《锵锵行天下》：走出户外的《圆桌派》(4)

对于《锵锵行天下》这种谈话类节目来说，主持人和嘉宾的人物关系是固定的，他们之间的戏剧冲突与真人秀综艺不同，他们的碰撞和冲突主要体现在观点和性格上，更多的是言语上的、认知上的不同，而不是行为上的。窦文涛作为观众所熟知的主持人，其风格特征已经很明显，少量的日常性互动记录可以增添人物的立体感，让“锵锵”老粉们看着感觉亲切，从而在网络上与之调侃互动，但每期大量的记录镜头，会冲淡原有的谈话氛围和谈话效果，也压缩了谈话时长，于节目的口碑和基本内容而言益处不大。
有网友指出，《锵锵2》中的花絮式镜头质量较差，运动镜头晃动过于剧烈，十分影响观感。作为一档具备深厚文化底蕴的旅行谈话节目，《锵锵行天下》的镜头应该相对沉稳，减少运动镜头的出现频率，“行天下”更多应该体现在谈话内容里而不是镜头中，旅行只是这档节目的表现形式，其根本还应该落在谈话上。
旅行的意义不明晰，人文挖掘略欠缺
除了每集过多的真人秀元素，房车作为这趟旅行的主要交通工具，出现频率也很高。主持人和嘉宾的谈话场景，除了在户外或旅行中的某一站之外，发生在房车里的也很多。与演播室录制不同，房车处在驾驶行进中，路途上的颠簸难免使画面出现摇晃的情况，对于以深厚文化底蕴著称的“锵锵”系列谈话节目，实属不利。而且出于安全考虑，三人身上紧紧系着安全带，不可随意走动，大大降低了谈话的自由感。原本嘉宾讲到畅快之处，手势、姿势等都会在不经意间呈现出来，而因为在房车的狭小空间里，这些聊天时的真实身体表现都被限制住了，让谈话也打了折扣。
《锵锵行天下》第一季开篇以地图的方式详细展示了全季的旅行路线，随后三人站在加拉达塔眺望伊斯坦布尔主城区及博斯普鲁斯海峡，考究的镜头设计和磅礴的背景音乐，为节目营造了气势，十分符合“行天下”的主题，也奠定了该节目深邃沉稳的感情基调。《锵锵2》第一期从窦文涛、周轶君、罗朗三人的自拍式Vlog展开，以第一视角记录了三人出发录制的种种状况，播出时配合剪辑和音乐，给观众营造一种紧张刺激的氛围。这种开头更接地气，自然拉近了与观众的距离，然而，Vlog所传递的情绪在三人会合后戛然而止，跟后续的节目仿佛毫无关联，有种硬切的生硬感，开头似乎是为了吸引观众而做，跟整个节目调性不符。对于三人为什么要出游，目的地是哪里，这趟旅行的大致情况，观众一无所知，仿佛还没作好全盘的打算就开始录制了。旅行本来作为谈话的形式，应该对谈话起到辅助作用，而就目前呈现的节目效果来看，风景似乎成了“聊天背景”，对于当地的人文挖掘略有欠缺，有种为了旅行而旅行的感觉，对于“锵锵”系列节目来说，实在是有损无益。
来源：羊城晚报