“麻吉大哥”黄立成没躲过Blur空投陷阱(4)

Blur交易量（橙色部分）一度超越OpenSea
Blur第一季空投促成“造富神话”，包括“麻吉大哥”、Franklin在内的不少NFT圈的名流都曾加刷分队伍，为该平台带来了交易活跃度，其交易量一度超越了NFT市场的“老大哥”OpenSea，也给整个NFT市场带来的久违的活力。
但这种活力基本上属于“人为”刺激，说白了就是Blur平台的激励性运营方式导致的，活跃度集中地体现在一家平台上，且贡献量仅由一些大户支撑，为本就不大的NFT市场充了一波虚假繁荣。
NFT数据平台Dune显示，Blur 50%的NFT 交易量仅来自不到300 个钱包，而 1% 的巨鲸交易者占Blur 出价池中锁仓总价值（TVL）的84%。这意味着，Blur的交易量由少数巨鲸交易者主导，普通用户的交易积极性并不高。
巨鲸“控盘”，BLUR空投的分布也将流入巨鲸囊中，但你以为大户们真的会相互交易吗？不然，NFT数据平台CryptoSlam曾在3月披露，Blur市场中至少有5.77亿美元的交易量由“清洗交易”制造。
“清洗交易”俗称“自我对敲”，即一个标的的买方和卖方都是自己。CryptoSlam的工程师 Scott Hawkins指出，一些Blur用户在使用不同钱包的向自己出售 NFT，目的是为了刷积分、领空投，“由于无需支付版税，没有交易手续费，除了以太坊 gas 费用外，刷积分没有任何阻碍。”Hawkins直言，Blur以虚伪的方式人为地支撑了该平台的交易量。
这种人为刺激下的流动性很有可能随着空投活动的结束而极速萎缩，NFT研究员 @0xPrimatic 指出，Blur为激励流动性付出了数百万美元的成本，“如今的NFT的流动性条件非常特殊，不要指望这种情况会永远持续下去。”
这种虚假交易下的繁荣假象已经开始危及市场。
Blur机制持续期间，蓝筹NFT地板价曾出现过连环下跌。当时就有分析人员指出，今年2月，“麻吉大哥”黄立成曾在Blur上抛售了1010 个NFT，这发生在他接盘NFT后，大概率因意外接盘后有意止损。
大户抛售在市场上形成了恐慌情绪，BAYC 的地板价从75 ETH 跌至 55.89 ETH，跌幅一度达到25.5% 。虽然后来BAYC 的地板价有所回升，但仍没有突破 70 ETH。
玩家们以“扫地板”购买大量 NFT 获得空投积分，一旦刺激性激励消失，玩家手里的NFT就变成了“烫手山芋”。无利可图时，他们开始借助Blur的流动性抛售积攒的财产。“麻吉大哥”显然没跑过抛售者。