解读余华的《兄弟》，尽管有争议，余华却认为是他写得最好的小说(12)

李光头、宋钢和林红，这个转了一圈的关系，绝对不是伦理颠覆那么简单。余华要表述的，是欲望造就了权力意志，权力意志得到的欢愉必然会使人忘乎所以，人性中间的恶就会伤害人性中间的善，因为善太弱小了。

最后我们再来讲讲有关这部小说的争议。主要是有许多读者认为，这部小说的下部和上部风格不一样，读了上部觉得上部很感人，但是读了下部，觉得写得很丑陋，把上部那种很感人的东西都给破坏了。
我其实一直在讲，余华是构思能力很强的一个作家，他一开始写上部的目的就是为了铺垫下部。上部宋凡平的英雄主义，宋凡平的高大，到下部宋钢的卑微，其实是余华需要这个小说达到的一种特别强烈的，残酷的效果。许多女读者喜欢这部小说的上部，因为他写了一个高大的男人，英俊，为了妻子可以去死。下部的话，整个价值观颠倒过来，谁没有底线，谁就可以获得金钱，有了金钱就有了权力。许多人没有办法接受这种价值观的颠倒。
我觉得余华这个小说的上部和下部，是揭开了两个不同的伤疤。下部的伤疤，从一个作家对社会批判的角度来讲，它可能更深刻。下部其实要写的是欲望的魔鬼释放出来以后，本能就会被放大。本能放大以后，善恶就会被颠倒。那么余华是站在什么立场呢？余华说，他希望这部小说能够使人人都意识到，我们需要自救。

下部的悲剧是三个人共同造成的，我想余华想说的是救赎。在善恶之间，李光头和林红需要救赎，宋钢也需要救赎。尽管有各种各样的争议，余华自己却认为，这是他写得最好的小说。