反垄断简史(5)

对阿里巴巴的判罚，也能看出执法者和监管层已经对反垄断有了较为成熟的方法论和执法思路。
通过具体的指标定量定性，比如在相关市场是否具有支配地位？会从市场份额？相关市场集中度？市场控制能力？财力和技术条件？其他经营者在交易上对当事人的依赖成都？当事人的消费者用户黏性？跨年度留存率？当事人平台的经营者和消费者认可度？等等进行考量。
最后认定，阿里巴巴的市场份额超过50%；相关市场高度集中，积累了大量的平台内经营者和消费者，拥有海量的交易、物流、支付等数据；具有先进的算法，能够通过数据处理技术实现个性化搜索排序策略等等。
官方还披露了阿里根据销售增长、商品能力、用户运营、品牌力、服务能力、合规经营等因素将平台内经营者由高到低划分为SSKA、SKA、KA、核腰、腰部、长尾、底部等七个层次，并对KA及以上核心商家提出禁止在其他竞争性平台开店的要求。
虽然处罚对阿里巴巴的影响有限，甚至阿里巴巴的股票还在处罚后大涨，市场认为这家市盈率19，仍占市场主导地位的公司只是“利空出尽”，查理芒格也精准的抄到了阿里的底。
但是对于阿里的软实力的影响不容小觑。
在随后的阿里巴巴的电话会议上，张勇将阿里单个用户的购买力—每年近9000元人民币，说成了“900元”。
英国《金融时报》还报道称马云创办的湖畔大学暂停了原定于 3 月底开始的新一年级课程。
一改平时阿里慷慨激昂的风格。
诺贝尔奖获得者保罗·克鲁格曼曾说的：“高科技的竞争本来是，也必然是一场接一场‘胜者通吃’的游戏。‘通吃’只是暂时的垄断，一旦别的好东西降临，它就会消失。”
“当前阿里巴巴的正面战场强敌环伺，拼多多、抖音等一众小兄弟如群狼般不断蚕食阿里的地盘。阿里巴巴的生态圈也危机四伏，饿了么、优酷被边缘化，虾米音乐关闭，蚂蚁金服遇坎，又天降罚款，算是雪上加霜。”网经社电子商务研究中心特约研究员、赢动教育CEO崔立标认为。
阿里的口碑也随之崩塌。
有网友还在评论里吐槽：
“创业者圈里的人都知道，阿里系的资本口碑极差。好几个创业公司的朋友，都是在迎来阿里系的创投意向后，欢天喜地的配合尽调，按要求公开财务和技术资料，对方连投资额度都确定了，就等纠合同细节和到款了，结果几个月下来没有后文，再后来，发现阿里有了自己控股的同类型公司。资本雄厚的阿里，想做什么我相信都能做好，但这是伤天害理吃人骨头的事情。阿里的三观应该纠一纠了。”