为什么汉唐之前的汉人和汉唐之后的汉人精神面貌差距会那么大？(2)

整个宋朝三百多年的时间既没有继承到汉唐以来的中国人文武合一，也没有开创一种全新的社会体系，面对士兵的哗变的时候没有人能够有足够的威严去管控，反而只是单纯的依靠经济实力去赏赐，所以宋朝的士兵一个比一个骄横，最后到了开战前必须给赏赐，不然就直接罢工不打仗，北宋靖康之变同金国打仗很多次就是因为赏赐不到位最后直接由胜转败。

宋朝对于整个华夏国家社会体系完全就是头痛医头，脚痛医脚。没有想到在开拓的过程之中进行调整，也没有看到他对于社会认知其实就已经出了很大的问题，所以宋朝之后的华夏从表面上看和唐朝不一样，是在逐步的去贵族化，读书人借助科举考试一步步的崛起，底层通往上层的路子似乎更宽广了一些，但实际上是大部分的农民沦为了奴隶。
从某种角度上来看，宋朝的国家凝聚力甚至不如战国时代的诸侯国，战国时代的诸侯国尚且能够打破国人和野人之间的区分，让所有人都成为国家民众的一部分，君主和大臣都在努力改革提高对民众的组织能力和军事能力，所以那个时候的诸侯国打仗一次性就可以出动几十万人，而同样是一千多年之后的大宋王朝，人口面积都是战国诸侯国几十上百倍，出动的军事力量还不如战国时代多。

中国古代王朝军事打击能力最强的时候就是从战国到汉朝这个阶段，所以那个时候的社会科技固然不如宋朝，但社会凝聚力和国人整体素质却是远远强于宋朝的，宋朝的全面崩溃实际上相当类似于西方罗马帝国晚期的全面崩溃。宋朝时候的中国人大部分都因为土地的原因被人身束缚住了，所以女真蒙古入侵的时候很难想汉末豪杰那样团结自保。