关于自由意志的一点随想

我们是不是自由的，我们有没有自由意志，比如说，做一个选择，是不是我们的自主意志做出的自由决定。还是说，我们做出的每一个决定，都是被限制的，被规定的。这个问题，需要自己去思考。

近日看到托马斯内格尔一本书里讨论关于自由意志的一段文章，讨论一个人做的选择究竟是他自由选择的，还是被某些先决条件决定的。书中举了个例子，在餐厅选桃子或是蛋糕，我觉得这个比喻不太合适，因为，要是我的话，我可能会把桃子和蛋糕都吃掉。所以，我还是换个不能同时做，只能选择其中一个的事情吧。
星期天的下午，慵懒而又无所事事。此时，你将面临两个选择，是去健身房锻炼身体，还是继续躺在沙发上看看电视，毕竟劳碌了一个星期了，恰当的休息也是为了下个星期更好的工作。经过一番权衡，心理斗争，最终你还是选择了去健身房锻炼。星期一早上，浑身酸痛，对着镜子里两个黑眼圈的你，想着，我不应该去锻炼的，我本可以选择在家休息的，而不是去锻炼。
看到这里，你是不是觉得，你本可以在家躺着休息，但是你仍然选择了去健身房锻炼，你可以做实际上已经所做的不同的事。在你下决定之前，你有可能选择做任何一种事。你自由地选择了做某事，你是有自由意志的。
传统意义上的自由意志就是当有某种先决条件限制，或有人规定你要做某事的时候，你有另外的选择权利，也就是说是非必须的、非必然的。比如说，如果你不去锻炼，就要被罚款，如果你在家休息，就不用被罚款，那么你仍然选择去健身，就是你的自由意志的选择。或者说，你的父母要求你去健身，但是你拒绝了，你仍然选择在家休息，这也是你的自由意志的选择。又比如说，你的父母要求你遇到熟人就必须打个招呼，而你可以自由地选择打招呼或不打招呼，或者你可以选择和这个人打招呼，和那个人不打招呼。也就是说，虽然不打招呼是不礼貌的，但是你要有不打招呼的权利，你才是有自由意志的。
有些人认为没有所谓的自由意志，一切行为都是有事先条件决定好的。就好像地球的自转决定了明天早上太阳的正常升起。我们过往的经验，欲望，学识，环境决定了我们下一刻的行为，使得我们的选择成了必然。你以为你能选择在家休息，而不是去健身房锻炼，其实你不能。这就是所谓的决定论。如果这是真的，做坏事的人需要为自己的行为负责吗？我们需要责备他们吗？按照决定论来说，他们并不是自由的，他们做的事，是早就注定的。或者说，做好事的人应该得到赞扬吗？按照决定论来说，他们并没有自主选择的自由，你赞扬或不赞扬，无论如何他们都会去做这件事。当然，即便这个人的行为是不可避免的，对做坏事的人责备，对做好事的人赞扬，仍然是有意义的。按决定论来说，最起码，我们的责备或赞扬，会对他的以后的行为增加一个事先决定的条件。因为，不管他的行为是不是被事先决定，坏事就是坏事，好事就是好事。