尘封档案之白衣天使盗窃案(15)

专案组对上述情况进行了分析，基本认定这前后六宗案件均是由元月2日凌晨出现在公济医院那一男一女两个案犯所作。然后，勾画出了两个案犯的以下基本特点——
从他们对犯罪场所的选择（都是单人病房）、对医院的作息时间的了解（必须避开真医生查房的时间）和对医院环境的熟悉（万一失风，可以顺利滑脚溜走）程度推断，这两个男女很可能有过跟医院较长时间接触的经验。这种“接触”，可能是曾从事甚至目前仍在从事医务工作，也可能是有过较长时间的住院或在医院陪护病人的经历。不过，前者的可能性较小，因为案犯（主要是那个男的）毕竟仅仅是在外观上像医务人员，据后四家医院的苦主和看护所述，那个男子以查房之名进来后，不过是用听诊器听了听心跳，另外问了一两句类似“您感觉怎么样”之类的话，这些举止即使外行也是能够做到的。
从苦主和目击者所反映的那两个案犯的言行举止以及气质来分析，他们应该不是体力劳动者，也并非出身体力劳动者家庭，而应是从事当时社会上所说的“体面工作”即如今所说的“白领”。另外，有苦主和目击者回忆起，两人所穿的白大褂上都印有医院字样，但并非是某某医院，而是“医”字和编号（比如“医－0093”）。据了解，这是医院解放前制作的老式医护人员工作服，解放后有的医院仍旧使用这种白大褂，有的虽已经改成“某某医院”字样，但旧式白大褂还是有不少医护人员在穿。案发后，相关医院在内部进行了排查，各科室都报称并未有人遗失白大褂。
案犯具有一定的反侦查意识，比如他们事先已经考虑到作案时肯定会留下指纹，所以戴上了手套；同样，为尽可能隐蔽自己的面容，他们“合理地”使用了医用口罩。另外，据留意到他们进出现场的公济医院门卫反映，他们进出医院时，至少在门卫能够观察到的范围内保持步行，以避免因为使用机动车或者自行车而留下后患。
上述案件中，他们都进退自如，没向人打听就直接进入现场，这说明他们要么之前曾“接触过”作案医院，要么事先进行了精准踩点。尽管如此，但刑警并不认为他们属于作案老手那一类。为什么这么说呢？拥有他们这样的作案手法，如果在上海解放前治安混乱不堪的环境中，应该可以制造对苦主来说财产损失更大的案件，比如暗算有钱人，比如进入酒吧舞厅饭店，两人互相配合著对主顾实施盗劫。因此，刑警觉得他们的反侦查意识很有可能来自书本，多半是《福尔摩斯探案》等侦探小说。这跟上面关于他们“出身于非劳动人民家庭”的估断也相符。