北非战场的决胜要素是什么？机动战的背后是后勤和兵力的匮乏(3)

在隆美尔眼里，托布鲁克是必须夺下的，这不仅仅是因为他的托布鲁克是英军在昔兰尼加最后的据点，更是因为它距离埃及边境只有一百公里，且拥有良好的港口。笔者在之前的文章曾经说过，北非战场的战场态势存在钟摆效应，战争双方的态势沿着海岸线来回的摇摆。港口就是关键，谁获得了优良的港口，谁就可以获得更持久的攻击能力。为此，隆美尔必须攻克托布鲁克。
然而战争的态势就从这一刻发生了变化，机动战变成了阵地战。整整一个月，隆美尔都未能攻克托布鲁克。到了5月2日，隆美尔被迫承认，他的兵力不够强大，他的损失远远超过了在昔兰尼加的装甲狂飙中的损失。
造成这一情况的原因，就在于英军在防守中对德军的杀伤。在机动战中，物资和兵器远远大于人力，而在阵地上则与之相反，人力是第一位的。如果具体描述，就在于毁伤目标上，在机动战中，倘若没有飞机坦克和装甲车，那么即便拥有士兵，也无济于事。此时战争以毁物为主，毁掉了对方的技术兵器，则胜利唾手可得。

然而阵地战与之相反，它的目标是杀人。在阵地战中，要对付坦克，要比在机动战中简单许多，反坦克堑壕和障碍物，都可以有效的限制坦克的行动，并且使用燃烧瓶，反坦克炮，手雷都可以有效摧毁坦克。而进攻阵地的步兵，则面临机枪火力和炮火的屠杀，当进攻方人力损失惨重，攻势就必须停止，以防止遭到防守方的反击。可以说在北非战场，这种攻防的调换所带来的优劣转换，是拉长了战争的主要原因，德军无法复刻他们在西欧的快速胜利。
三．后勤和兵力的困扰
而此时困扰战争双方的，也拉长了战争的另外两个原因——后勤和兵力的困扰。北非的战斗以机动战为主，而对于坦克，装甲车而言，如果没有油料，它们和废铁毫无区别。而北非的钟摆效应，恰恰也是后勤所引发的。
北非漫长的距离，导致了后勤线的漫长，从遥远的后方将物资拉上来，所耗费的物资就可能要耗掉三分之一，乃至是一半的物资。这就大幅度的削弱了物资的储备，缩短了前线攻势的持续时间。双方都必须掐着自己的物资，来进行进攻。