“男子质疑交通执法后遭跨省抓捕”后续：警方发来终止侦查决定书(2)

实际上，对执法人员的执法是否合法规范提出质疑，是公民的正当权利。如果因为质疑就认为当事人是寻衅滋事，明显滥用了权力，没有任何法律依据和事实依据。当公民质疑执法者的执法行为时，真正有举证责任的是执法者。执法者应当拿出法律依据，证明自己的行为合乎法律规定。动不动就用寻衅滋事来追究质疑人的责任，涉嫌滥用“口袋罪”打压质疑者。

针对这种情况，我们希望有关部门调查时一定要慎重，实事求是。不把工作当儿戏！不给人民群众造成不必要的麻烦和影响。终止调查的意思只是不够刑事处罚，不是代表这个人没违法。是事实陈述还是偏颇忽略事实，这些都很模糊啊？依法治国，不能委屈好人，但是法律也不能被舆论绑架。

在这个案例中，我们可以看到任何事物的发展，程序和证据都非常重要。只有在程序和证据都到位的情况下，才能确保事情的公正和公平。在处理事情时，我们需要严谨和认真。只有这样，我们才能避免许多争论和争议。证据是非常重要的，我们需要确保所有的言论和行动都有相关证据支持。这是我们保持客观和公正的基础。
不知道各位对此有什么看法，欢迎在评论区留言！（案例/图片来源于网络，侵权联系删除）