现实题材剧《超能警探》：超能力设定里还能思考些什么(4)

所以不太担心演技，男主已经习惯众人的不理解和提防的独立要强，以及承受的委屈和误解，情绪始终在里面；女主的台词咬字比去年和池城搭戏的时候，清晰了很多。
演员，除了少数成为人气明星，流量爆款外；也会有很多像他这样细水长流，稳定发挥的类型。
好好磨练演技，也许抓住一次机会，就会实现人气口碑兼得。

（四）贴近热点话题的现实题材的意义
撇开电视剧本身的质量，我个人对这类有话题探讨的现实题材剧很感兴趣，只要不是天大的bug，我都会看。
这部剧里探讨的是，使用范围，安全性问题，边界尺度和道德风险。所以我真的很喜欢，这些话题能延伸出来的想象空间。
1.类似的剧，还有《自白》——“一事不再审”原则。
视角切入点，不在于破案，一开始大家都对谁是凶手心知肚明。关键是，怎么证明他的罪行，怎么才能板上钉钉抓住他让认罪，怎么才能将犯人绳之以法。
所以，这部剧更像是结合了悬疑，破案的庭审剧。大量的过招环节其实都是在为庭审服务。通过这个题材的剧，我对法律体系和刑罚有效性有了不一样的认识，尤其是法律体系本身存在的令人无话可说的悖论和困境：
五年前，无论是从现有证据或是刑警的直觉，大家都确认凶手是韩宗久无疑。可是男主崔律师，却紧紧抓住警察为将证据包装得更充分的小手脚，推翻了一系列证据，让杀人犯无罪释放。
不够充分不够完美的证据，以及抓人心切的纰漏瑕疵，所以犯人可以主张“无罪推断”，法律不能有效地声张正义。调查成本高，审判成功率比想象中低，应该也是我们司法体系会面临到的问题。
我曾经在工作中，听过行业大拿分享，追查经济犯罪，诸如网络电信诈骗的难度有多大——投入的警力花费时间成本都很大，然而很有可能无法定罪。
这不是无能，这是客观的困难。
2.《奔跑的调查官》——取证的困难，有限的权力
这部剧打开一个新的角度，当我们指责调查不力的时候，其实我们可能忽略了很多看不见的客观局限带来的巨大阻力，这不是主观懈怠造成的。