颜良文丑都是谁杀的？看正史记载，能发现五个没有准确答案的问题

在演义小说中，关羽斩颜良诛文丑过五关斩六将武功盖世义薄云天。但是一看正史和地图，就知道所谓过五关斩六将是不可能的，首先是路线不对，其次是古代战争并非大将单挑小兵围观，关羽轻车简从还带着两个“嫂子”去“攻城叫战”，绝无可能，五关守将只要关起门来不理他，他就哭晕在城下了。
过五关斩六将纯属子虚乌有，那么斩颜良诛文丑是不是真的呢？我们细看三国正史，就会在其中发现五个问题，而这五个问题都没有标准答案——每个问题都至少有两个答案，到底哪一个对，还请读者诸君参详。

为了便于分析，咱们今天将要大量引用《三国志》原文，并且要强调一点：咱们的根据不是小说《三国演义》，也不是“刘三刀威风八面”的电视剧，所以只请读过正史的读者诸君参与，经常拿小说当正史者请慎言——藏拙胜过丢丑。
关于到底有没有斩颜良，这不在五个问题之内，因为这个问题只有一个答案，不需要讨论：“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。《三国志·卷三十六》”颜良为张辽所杀的观点，可以忽略，因为张辽并没有在白马之役后升官封侯：“太祖破吕布于下邳，辽将其众降，拜中郎将，赐爵关内侯。数有战功，迁裨将军。袁绍破，别遣辽定鲁国诸县。《三国志·卷十七》”
关羽斩颜良确切无疑，但是关羽用的什么兵器却成了一个大问题：到底是青龙偃月刀还是马槊或者长矛？这个问题有两个答案：
答案一、关羽用的就是青龙偃月刀，因为很多地方都“出土”或者“发现”了青龙偃月刀实物。说汉朝没有马镫所以不可能有长柄大刀的说法其实并不成立，因为有岩画为证：阴山北麓达茂旗发现的距今两千多年的战马岩画，那上面是有马镫的。而且在汉朝以前，大斧、长戟都已经广泛应用，长柄砍杀横击重兵器不是没有，以汉朝尚武传统，给大号环首刀加个长柄，也不是什么难事儿。