「刺死辱母案」该怎么判？可以借鉴这部剧(3)

海伦隐隐的感到这绝对不是一场意外死亡。
海伦觉得自己的儿子被杀，没人负责，没人作出解释。经过他艰苦卓绝的工作，迈克尔终于肯说出真相。
迈克尔从没干过一份有稳定收入的工作，海伦的儿子出事之后，经理艾伦和他签了永久的合同，前提只有一个，那就是只要他能帮助隐瞒真相。
海伦儿子死亡的真相就是：
公司没有给他们上岗前培训，结果第一次操作的时候海伦的儿子就出事了。
有了迈克尔的口供，海伦重拾了信心，想上诉艾伦。但她只能提交审查决议，不能上诉。而且每提交一次审查决议得用很多很多钱，败诉了还得支付对方费用。
海伦一次次上诉，一次次被回绝，直到倾家荡产。一次又一次法律让海伦失望，她还一直坚持认为法院会给她公正，她只是想要艾伦一个道歉。
但是当一次次的结果打击她之后，经理艾伦的拒绝让她终于崩溃，决定用自己的方式为儿子讨还公道。如果艾伦肯说一句对不起，海伦也就不会去炸艾伦的工厂，海伦也就不会站上审判法庭了。
在审判海伦的法庭上，她已经再也不相信法律。律师说如果海伦如果承认是自己放的火，会被陪审法庭反感，但海伦觉得那就反感吧。法律伤她太深，她早麻木了。
对于法律，海伦付出了全世界最高昂的学费，那就是儿子的死。
海伦希望陪审法庭不要根据法律作出裁决，而是她所渴望的 公正，那
可能已经不复存在的公正。
最后海伦纵火、恶意毁坏他人财产罪名，经陪审团一致通过不成立，这个案例中陪审团对于人伦的考量胜过了教条的法律条款。
这部剧荣获国际艾美奖最佳剧集和最佳男主角大奖，绝对是看得人心情无比沉重的一部绝世好剧，比《黒镜》更深刻更残酷，被评为“公认的佳作”。
这部剧将法律、人性、道德和情理间的博弈斫杀刻画得丝丝入扣，现实被赤裸裸却又极深刻得抛掷于观者眼前，看得窒息却也欲罢不能，让人不得不再一次拜倒在编剧的脚下！
生活是无情的，法律也是无情的，在这一系列故事中，小人物的命运不可能由自己掌握。当他们分别站在被告席上，回顾并陈述自己做过的一切，表现出或悔恨内疚，或无辜无畏，或麻木淡定，或担忧焦虑，总之，这是人性与司法的最终决斗。
每一集都是精悍的人性大故事。人性与法律角力的边缘，向左还是向右？ 每个人都有自己的答案。
正如这位网友所说，除了“太好了”不知道还能怎样评价这部剧。