兵力优势明显，背靠西北大本营，潼关二十万守军为何遭遇惨败？(3)

说到这里，也许有人会问，潼关守军为什么会进入这种地区呢？
答案只能从历史当事人的利害关系中寻找。
史书上的记载，只有最基本的事实是可信的，因为这种事实通常是有目共睹的，史书几乎也是众口一词。
至于各种细节，尤其是带有情感和价值观判断的细节，通常都是一个个的罗生门，不同的当事人经常会给我们留下天差地别的记述。
许多历史细节我们都能看到相对统一的讲述，无非是因为有人能有效控制话语权，而且交通媒介相对落后，把各种异己的内容都淹没了。
我们看到的安史之乱，主要是以唐肃宗为首的利益相关者的视角所写。
如果我们能看到《唐玄宗日记》、《高力士回忆录》、《我的伯父杨国忠》、《安史之乱亲历者口述》、《田承嗣回忆录》、《被人误解的安禄山》和《契丹人眼里的安史之乱》等形形色色的历史资料，我们肯定会对这段历史有一个全新的认识，因为这些人叙述的相关历史，肯定与我们看到主流历史记载天差地别。
对此，只要大家有过学习和研究近现代史的经验，自然就会明白。
因为近现代史料空前丰富，所以有一定知识储备的人，肯定不会简单地认为某个历史当事人是精神有问题或老年痴呆。更不会简单地认为，相关历史就是正义邪恶大战的历史。
但如果看单方面的历史，大多数人都会觉得历史当事人有两种：一种是好人，一种坏人；一种是聪明人，一种是蠢人；一种正常人，一种神经错乱者；一种为国为民的人，一种是自私自利的人。

哥舒翰为什么会盲目乐观，以至于进入那种死地与叛军作战呢？
基于哥舒翰的角度，他最希望的自然是一直留守潼关不出战。
只要能做到这一点，潼关守军就可以作为最强大的战略部队，留在帝国都城附近，等郭子仪和李光弼攻克叛军老巢之后，潼关守军进可收割溃逃叛军；退可左右中央政府的事务。
而当唐玄宗逼潼关守军出战之后，哥舒翰多少有点进退失据。
第一、这意味着他离中央政府越来越远，以后干预中央政府的机会也越来越少。