安史之乱，冤杀2名将，唐玄宗为何敢兵出潼关？原因：河北打得太好

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！
天宝十四载（公元755年）十二月十二日，洛阳失陷后，高仙芝与封常清合兵退守潼关。
潼关地形险要，易守难攻。安禄山滞留洛阳准备称帝，只派部将崔乾祐率兵一部进驻陕州，指挥潼关方面作战。高仙芝率兵据险顽强抗击，安军始终未能攻下。

这样，唐朝才能有时间调集援军，加强守备。然而，在这大敌当前、事关成败存亡的危急之秋，玄宗君臣却不能捐弃前嫌宿怨，同仇敌忾，一致对外，相反，同室操戈，自毁长城。

1、自毁长城之举——临阵杀2名将

安禄山举兵兴乱之初，唐朝上下悉忽略了这样一个显而易见的事实，即安禄山蓄谋已久，经过多年充分准备，精心筹划，绝非乌合之众，不堪一击。
然而此时，封常清的头脑骤然清醒，他深深感到对蓄谋已久、训练有素、骁勇善战、装备精良、补给充足的安禄山叛军绝不可等闲视之，掉以轻心，实乃平生所仅见之劲敌也。
起初，安禄山举兵兴乱后，高仙芝率部受命东征时，玄宗派遣宦官边令诚为监军。然而边令诚对行军布阵、运筹帷幄一窍不通，却常常自作聪明干扰军务，甚至向高仙芝索取钱财，但被“不知好歹”的高仙芝拒绝，因此，怀恨在心。
于是，卑鄙阴险的边令诚借入朝奏事的机会，公报私仇，欲置高仙芝、封常清二人于死地。他肆意歪曲事实，夸大高仙芝、封常清失守洛阳、退保潼关的“挠败之状”，并无中生有地向玄宗诬告说：
“常清以贼摇众，而仙芝弃陕地数百里，又盗减军士粮赐。”
玄宗正在为洛阳失守而大发雷霆，边令诚的造谣生事，肆意诬陷，无异于火上浇油，盛怒之下，玄宗竟不辨事实真伪，偏听偏信边令诚的一面之辞，轻率地命令边令诚立即带着诏书赶赴潼关军中，处斩高仙芝和封常清。
边令诚拿到诏书后，如获至宝，立即带人驰奔潼关。
封常清自渭南受阻回潼关后，料到凶多吉少，死期将至，遂连夜写下奏章，再陈安禄山叛军的实情，希望能以此来唤醒玄宗，切忌盲目的轻敌与乐观。