沸腾的2018:从疫苗之王到权健风波，新闻业迎来“游侠时代”(3)

彼时，全国多家五星酒店纷纷发出回应，表示将彻查此事。官方的回应引起诸多网友的不满，不少网友表示，此类事件已非首次，每次危机事件一出公关就成背锅侠，风头过去后老问题依然会犯。
事实也如网友所料一般，不仅如此，花总的个人信息还遭到了泄露，在涉事酒店内部，流传着花总的个人信息，提醒员工，要警惕此人。
在事件发酵后，文化和旅游部已责成上海、北京、福建、江西、贵州等五省市文化和旅游主管部门进行调查处理。多地监管部门迅速跟进，对涉事酒店进行卫生监督现场检查、约谈。
事实上，在发布视频后的花总承担着巨大的压力，一方面不愿放弃较真，希望能给自己和公众一个交代;另一方面，他又身处舆论漩涡中心，被恶意的关注和威胁压得喘不过气。
花总从最初接受媒体采访时就表示，他发布视频，并非是为了博眼球成名，而是出于自己的遭遇。由此他想将这个行业潜藏的一些见不得光的秘密公之于众，进而期望这个行业能有所改变。
一方面，花总的微博视频成功的揭开了行业乱象，引起了极大的反响。另一方面，在潜规则被曝光的同时，问题没有得到合理的解决，提出问题的人反而频频受到威胁，这对自媒体的发展而言无疑是不利的。
马蜂窝被捅：自媒体“小声比比”力战175亿估值独角兽
2018年10月20日，自媒体“小声比比”发布了《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城?》的文章，文章表示，马蜂窝2100万“真实点评“，有1800万条是通过机器人从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的。
对此马蜂窝方面于次日早间作出了详细回应，回应称：“点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%，涉嫌虚假点评的帐号数量在整体用户中的占比更是微乎其微，马蜂窝已对这部分帐号进行清理。自媒体文章所述的马蜂窝用户数量，与事实和第三方机构数据都严重不符。”
作为估值175亿的旅游独角兽，马蜂窝一直以来凭借丰富的旅游攻略吸等优质内容引了不少忠实用户，对于年轻用户而言，UGC模式能给他们带来更年轻更多样化的旅游方式。
因此在一开始马蜂窝被曝出评论内容造假时，网友的态度以惋惜、怜悯、同情居多。回顾以往，但凡企业曝出负面，往往会舆论质疑声四起，但如今面对这一出自媒体捅马蜂窝的好戏，不少网友选择站在马蜂窝一边。
“小声比比”创始人梓泉曾在接受媒体采访时表示：“互联网企业间的抄袭内容、灌水、营销等等行为，已经成为一个共识、潜规则。形成恶性竞争。我只是把一个被大家接受的丑陋的潜规则点出来而已。”