美国电影《760号犯人》：假正义之名，行不义之事(3)

除了男主角的故事足够曲折离奇之外，电影也根据主控双方来进行全面的描绘，让我们能看到这件冤假错案的正反立场。
一场导致多人死伤的惊天恐袭，主谋确是罪该万死，策划者也应要负起责任，但是这并不意味着可以随便找一个人来发泄！
欲加之罪何患无辞，可如今却偏偏是「无辞」，连基本的线索都找不到，就得要找个人负责、去发泄。
从而导致对方受到了巨大的精神创伤，这是滥用私刑报复，还是真正为正义、法治而战？
起初，控辩双方都对案情持观望态度，甚至连辩方都不敢一口咬定对方无辜。

也许像你我一样的人都会被怒火冲昏了头脑的情况，但在已有的证据之下，「真相」是最明显不过了，无论控辩双方的立场都应该有所改变。
「正义」之师也得有良知，在价值观被扭曲了的时代，难道为了消灭一个大魔头，就得变成另一个大魔头？
描述因为不同的论据而导致控辩双方的态度转变，逐层递进的铺排、英雄相惜的过程，也是电影的一大妙笔。
值得一提的是，当角色们都有着自己的宗教信仰，这些恐怖之事发生时，无论是哪些神又应该站在哪一边呢？开放式的对比也为故事增添几分反思。
最为邪恶的真相并不只是囚禁、虐待，更是默许这些事情发生的体制！

辩方律师追查过程时发现，这原本就是高官默许之事。而且是否可以对外披露，生杀大权竟只掌握在少数人的身上。
剧情花了不少篇幅在官僚机构、官与官勾结的问题上，这些情节或许会成为观众十分无奈的笑点。