聚焦厦门案发现场”听证会“：故意伤害还是正当防卫？(2)

经法医鉴定，小夏的手臂伤得不轻，损伤程度是轻伤一级。他以受害者的身份要求小曹赔偿。小曹因为此事被公司领导批评，并因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。
小曹是故意伤害，还是正当防卫？是小曹负刑事犯罪，还是小夏后果自负？两个结果可谓天壤之别。听证会上，检察机关对2020年8月最高人民法院、最高人民检察院、公安部共同出台的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》进行详细解说。听证员经过评议，一致认为本案犯罪嫌疑人小曹的行为应当认定为正当防卫。

△当事人在听证会上发表意见
因该案被刑事拘留十余日的犯罪嫌疑人小曹，在听证会上发表意见时一度哽咽，在听证会结束后则如释重负，感动地说了声“谢谢”。
“正当防卫是法律赋予公民的权利。”厦门市翔安区人民检察院相关负责人表示，通过这场“走进公司”的听证会，不仅让群众以直观、生动的方式认识正当防卫，更让公平正义“看得到、听得见”，大力弘扬了公平正义。（总台记者 陈庚）
（编辑 隋博宇）