CP磕糖“神话”不再，恋综正在失去“杀手锏”？(3)

火速的线下分手似乎也印证了网友的猜测。恋综当然接受BE美学，甚至于“恋综的尽头是BE”，但绝不是指那些线上甜甜蜜蜜、线下火速分手甚至是成为撕*大战的CP。那个夏天，谁还没为“天意CP”欣喜若狂过，但后来挂在热搜上的撕*大战和各种录音爆料，也惊掉了一堆人的眼球。
如果说个别素人的塌房危机尚且瑕不掩瑜，那当一些“不纯粹”的人混入恋综、模糊了恋综最核心的价值，只怕磕糖的人也只能悻悻离去了。毕竟谁愿意在恋综里被喂一嘴的拙劣的“工业假糖”，小甜剧它不香吗？

创新沦为“噱头”，恋综难以真正走出同质化

恋综不断被创作者玩出新花样。虽然仍是情感观察类恋综一家独大，但旅行、剧综交互式、推理等多重玩法，新婚、列车、好友等多种场景关系的恋综也在被挖掘。为何观众仍感觉好看的恋综越来越少了？
答案是，市场不乏概念、模式、群体的创新，但真正打透这些概念且与素人嘉宾高度融合的却是少数，更多是沦为噱头，也让恋综难以真正走出同质化困境。
《半熟恋人》之所以动人，在于它真正抓住了时下30 群体的情感现状和诉求，并通过素人嘉宾深刻探讨了这一话题。但是到第二季，嘉宾的年龄段在拓展、节目机制在改革、引导观众磕CP的目的太赤裸，都模糊了“半熟”的独特性：
比如以张宝儿复制罗拉的爆款人设，却不被网友认可；希望以CP绑定满足大众的磕糖快感，却忘了CP粉最爱的便是爱情朦胧期特有的美妙。节目的豆瓣高赞评论里，多位网友提及“像《心动的信号》”。创作者太迫切想要复制成功模式、又渴望有所新意，最终两头不讨好。

概念、模式难以贯彻外，相对固化的“选人标准”也是创新走向模糊的“元凶之一”。这里的选人，不仅是指素人嘉宾，还包含了明星嘉宾、情感专家等。
比如恋综仍逃不脱“高颜值、高收入、高学历”的素人选择标准，这或许在最初确实是一道优质“恋爱代餐”，但长此以往难免审美疲劳。不过值得肯定的是，恋综也在不断丰富嘉宾库，体制内打工人、大厂员工、自由职业等逐渐出现在节目中。