立陶宛的尴尬：你不认婚约，又不退彩礼，那你说卢大使哪里说错了(6)

是因为《苏德互不侵犯条约》及其秘密议定书。
很显然，一个主权国家立陶宛，怎么能让两个不相干的国家决定自家命运呢？
不可能，绝对不可能！
那么就是非法的。
既然如此，那么苏联根据秘密议定书，入侵波兰，吞并维尔纽斯也是非法的，再然后，苏联把原属波兰的领土划给立陶宛，岂不就是“私相授受”，那就合法了吗？

这么一推导，你立陶宛就应该把当年的波兰领土还回去，以1939年的边界建国，才能算是“恢复”独立，不算是“新建”国家。
如果不想退还，还想保持1940年的国土，那就得承认，自己当年和苏联有“婚约”，如今是“离婚”之后，分出来的，我的国土属于婚后财产分割，和你波兰没关系。
但那样一来，你又没有参加大家离婚流程的《阿拉木图宣言》，从法理上来讲，你离婚证还没领，还没从“苏联”独立出来呢。
您说了，现在苏联都没了，那波罗的海三国怎么论？

真要较起真来，所有权人都没有了，那么三国就算是“无主土地”，根据先占原则，人人可得之，只要事后得到国际社会承认就行，甚至就像1940年那样，没有明确承认，大家睁一眼闭一眼，默认成“事实婚姻”也就妥了。
所以还是开篇说的，立陶宛到底有没有“主权国家地位”？
大使先生的话，哪里说错了？
两杯毒酒，你喝哪一杯？