苏联的警示：羞辱军人是谁都不能过的红线，这不是包容的问题！(3)

可见，美国人也不认为，主持人有冒犯史密斯老婆的自由。
那么在美国，脱口秀受不受限制、难不难？
美国的所谓言论自由，是不是想说什么都能随便说呢？
前一阵，某航空航天大学老师在课堂上发表精美言论被学生举报后，一些人就跳出来给他洗地。说什么美国的大学有言论自由啦，老师可以随便想说什么就说什么啦，课堂不会死气沉沉啦，学生也都充分尊重老师啦，有什么意见都会和老师沟通啦，不会私下举报老师啦。
我就会把下面这个事糊在他们脸上，校董全票通过哦。

对航空航天大学老师全面反驳的文章，参见：神话破灭！“为什么跟美国搞好关系的国家，都又富又发达？”
有人说我们要包容，不能“一棍子打死”，这我就更不能理解了。
只许你冒犯别人，但别人却不能表示不满意、还得包容你？否则就是不懂你的“高级艺术”？
只许你有胡说八道的自由，别人却不能有举报、批判、要求封杀你的自由？
这都是什么混账逻辑！
要是他们真有种的话，觉得美国有他们想要的言论自由的话，可以去美国试试调侃黑人、调侃lgbt、调侃犹太人，再搞点种族歧视，看他们还能不能硬得起来。
事实上，他们根本没那个胆子，更没那个种，只敢在国内这种已经非常包容的环境里，得寸进尺，让你包容他们的一切。
拿jk罗琳举例，在被贴上了反跨性别的标签后，多个商业品牌与罗琳解约，《哈利波特》系列电影的三位主演纷纷选择与其割席绝交，唯一声援她的是“伏地魔”。
两个最大的哈利波特粉丝网站The Leaky Gauldron和Mugglenet发布联合声明称，将删除网站中有关罗琳的所有图片及链接，并且不再提及她对哈利·波特魔法世界创造的成就。