一桩《放学后》的杀人事件，让人意犹未尽回味无穷(2)

但是越是深入地破除案件迷雾，找到密室形成的原理，找出目击证人，最终抓到凶手和帮凶，前岛老师越来越肯定，这个事件与自己没有关系。
他顶多就是一个道具，而且还是不太重要的道具，虽然前岛老师很努力地破获案件，让设计杀人的凶手，和凶手的帮凶都承认了自己的罪行，但是对于前岛老师的谋杀才刚刚开始。
最后一个场景是前岛老师被车子撞倒在地，失去意识之前，突然发现自己的直觉一直都是正确的，有人处心积虑地想要自己的命，只不过这个人并不是学校的学生，而是与自己一同生活了很久的妻子。
这两个案件，如果单独拿出来，可看性都没有这样放在一起更加地吸引眼球，前岛妻子的杀夫案，是一个冲动型作案的手法，漏洞百出，但是用一个更加受人关注的案件，将这个案件隐藏起来，时不时有一些小的线索纠葛在一起，让两个案件都变得无比复杂起来，也增加了整个故事的可读性。
这是《放学后》最大的看点之一，另外的看点则是集中在杀人手法上的。

0202 两个案件、三个被害人的手法都各有特色
《放学后》不愧是东野圭吾1985年的作品，整个作品还处在一个准备从本格推理跳脱出来的状态，全文中第一起案件的杀人手法，就是典型的本格推理套路。
密室、氰化物中毒，死者是自愿来到更衣室，也是自愿喝下氰化物的，整个案件非常像是自杀，这是本格推理小说当中最常用的开篇方式——密室杀人案，当然如果东野圭吾止步于此，那么江户川乱步奖肯定就不是他的了。
第二个案件，虽然也是氰化物中毒，整个案件有着很现代的设计，这是一个需要很大空间、时间掌控的人才能够完成的杀人计划，不仅需要有人的配合，让对方有不在场证明，也把自己摘出去，需要将两个社团的老师调换一下位置，设计让老师自己去开口。