心理学丨“红杏”为何会出墙？(3)

“你的意思是，不轨的那一方反而是受害者？”
我能从这平淡的一句话里体会到惊讶与愤怒，可回想一下，我们在现实生活中不就是遵循着“谁满足我们的诉求，我们就接近谁；谁带给我们恶劣的感受，我们就远离或推开谁”的朴素行为准则吗？
不过，单纯以这个视角来评判“谁是受害者”，也确实是不充分的。因为多数时候是“对方没有满足我们的诉求，我们也同样没有满足对方的诉求”。
当然，我并不认为“没有得到很好的满足”这有什么不正常的，因为即便是陪伴我们成长的父母，也未必能够完全理解我们内心所想，更别提很多时候，我们嘴上说的跟心里想的完全是两个意思。
那由此，从他人那里收获不到“绝对的满足”，就成为了一种正常状况。

“一开始是跟‘诉求没有得到满足’有关，在这里又说‘没有得到满足’很正常，你到底想表达什么样的意思呢？”
既然“诉求需要得到满足”、“不能从对方那里获得足够的满足是很正常的”，那么，问题就直接指向了“我们是否有能力满足自己的诉求”。
举个例子来说，假如某位朋友十分的缺乏安全感，而在人生的某个时刻，他恰巧遇到了一位能带给他安全感的人，那么，在“诉求需要得到满足”这个条件的影响下，他内心的欠缺就化成了他追逐满足，或者说“想要跟对方在一起”的动力；
这时候，他不会觉得“我是想要获得安全感才跟对方在一起”，而是认为“我很喜欢对方”、“这就是对的人”；
当某一天，对方因为需要争吵、出差、个人状态不好、得病了等原因，不能像之前一样带给他安全感了后，他就会因为又陷入安全感匮乏的状况里，而迫切的想要拥有安全感；