《无罪辩护》，一部为蒙冤者喊冤的教科书(3)

徐昕老师给我印象最深的地方还是，他善于同优秀律师合作，善于团队作战，善于利用广泛人脉和体制内的健康力量，尤其是善于利用各种手段，包括微博、微信、自媒体、个案研讨会、邀请专家参与、同媒体记者合作等，不遗余力地帮当事人把冤情喊出来。我认为，这是他取得巨大成功的重要方法和经验，我把他的这种辩护风格，称之为《狼图腾》所描绘那般的“围歼式辩护”。我认为，在我国目前司法环境下，这确实是“最好的辩护”，非常值得律师同道学习和推广。需要指出的是，也并非所有的案件都需要喊冤，需要喊冤的案件，徐昕老师会调动所有资源来为自由和生命呐喊；不需要喊冤的案件，如本书中的飓风营救之李梅案，却是悄无声息解决的。
阅读本书还可领略徐昕老师各方面的能力和风采，例如如何会见当事人、尽快建立信任关系以及辅导当事人出庭的能力，庭内庭外同办案人员沟通、力争和谐解决案件的能力，法庭上如何交叉发问、产生最佳质证效果的能力，辩护意见如何做到情理法交融、逻辑与文采并重的能力；不囿于现行法的规定，通过个案推动法治进步的能力，甚至包括如何带出高徒的能力，等等。拿最后一点带出高徒为例，他的爱徒肖之娥律师，在本书的各章中经常出现，短短几年时间，她俨然已是一名女版“徐昕”，具有了“大律师”的一切特质，真是让人叹为观止。如何带出高徒，一个细节让我印象深刻。肖律师深更半夜发现控方一份关键证据的重大瑕疵，当即报告徐昕老师，徐昕老师不仅未生气责备，还将其工资报酬立即翻番。
我相信，这些正是许多律师特别想学到手的东西。
是办案实录
更是法学实证研究的第一手素材
梁慧星教授在《法学学位论文写作方法》一书中指出：“选题是决定论文是否成功的关键。”“法学论文的选题必须有实践性、针对性，一个课题虽然有学术性和理论性，但如果在现代法治中已经没有地位，现代社会中不发生这样的问题，你的研究对我们的国家、民族的发展进展有什么用处。”现代社会的法律实践存在哪些问题呢？本书恰恰能提供这方面的指引。
例如申诉案件阅卷难、敏感案件会见难、所有案件证人出庭作证难等，都是法学研究应当探讨的真问题，在本书中都能看到它们的实践样态。再如，这几年国家正在推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，意图改变侦查中心主义下“三法司”（做饭-端饭-吃饭）的模式，实践中落实得怎样，本书可读到活生生的样本。为什么本书会有这么大价值呢？因为本书是徐昕老师作为一名高校的法学教授、博士生导师和十多年司法制度的研究者，花了数年时间深入看守所、犯罪现场、真实案卷和法庭里，以他的视角和敏感，直接感受中国司法现状后写出的办案纪实，当然不同于一般律师或一般学者写出的类似文献。