【法院文化】《杀死一只知更鸟》：守护良知捍卫正义

读书 感悟 思考
故事发生在一个叫梅科姆的小镇，在这个美国南方小镇住着白人芬奇和他的俩个孩子杰姆和斯库特。芬奇是一名律师，因为替黑人汤姆辩护这一事件引发了镇上其他白人的议论，他的孩子们也受到了其他孩子的嘲讽和质疑，芬奇告诉他的孩子们：“杀死一只知更鸟是一桩罪恶，知更鸟只唱歌给我们听，什么坏事也不做，它们不吃人们园子里的花果蔬菜，不在玉米仓里做窝，它们只是由衷地为我们唱歌”。
在这部小说里，知更鸟是一种象征，象征天真无辜和善良的人，但同样因世俗、种族歧视等原因，这些人也是弱小的、不被公平对待的群体。就像黑人汤姆，他基于同情帮助白人女孩马耶拉干活，他的善良、谦卑让马耶拉心生爱慕并主动接近并亲吻了他，这个场景被她的父亲看到后，因为种族差异带给她的羞辱感击垮了她，反而诬告汤姆犯强奸罪。就像镇上的“怪人”阿瑟，因为他不愿白天出门与人交涉，只在夜晚出来溜达，镇上便出现了各种各样的流言，说他会攻击别人会吃人手指等等。但就是他，在树洞里给孩子们放零食和小礼物，是他悄悄的将杰姆被篱笆挂坏的裤子缝好叠齐等着杰姆拿走，是他在杰姆和斯库特受到马耶拉父亲暴力袭击时出手相救。“怪人”阿瑟一直守护着可爱的孩子们，但他却不被人理解直至真相大白。
而芬奇作为一名充满道义感的律师，并未因个人安危而放弃辩护职责。面对家人的不理解，梅科姆镇的人议论纷纷，其他白人的恶意攻击，以及不可逾越的巨大的种族歧视鸿沟，芬奇没有退缩，用法律人的勇敢、机智竭尽全力的保障黑人汤姆的合法权利。然而，种族歧视根深蒂固，由白人组成的陪审团最终在缺乏证据的情况下仍裁定汤姆有罪，在屈辱与绝望之中，汤姆在试图逃跑之中被警察开枪射死。
也许，这样的结果是我们不愿看到的，但在那样的社会背景下芬奇的行为已震撼人心。就像他向孩子们解释这样一个结果时说的：“勇敢是，当你还未开始就已知道自己会输，可你仍然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底，你很少能赢，但有时也会”。芬奇作为一名法律人用生命守护良知，捍卫正义，保护“知更鸟”们不受到侵害，同时也给作为司法裁判者的我们以启迪和感悟。裁判者如何秉持司法良知？王阳明在《传习录》中的阐释给人启迪——“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。”面对每一个具体案件时，裁判者都应明辨善恶是非；作出任何一项司法决策时，裁判者都应为善去恶。无论遭遇何种舆论压力，囿于何种利益困境，都不能侵害一只无辜善良的“知更鸟”。这不仅是现代社会对司法职业的要求，更是裁判者应有的伦理底线和行动自觉。