美国警察，又杀错人(2)

·罗伯特·多特森（左一）与家人。
美国媒体纷纷报道这起荒唐事件，小小的法明顿市“突然冲上热搜”。对此，法明顿警察局局长不得不发布道歉视频，也承诺：执法记录仪的现场视频将会在今后几周内公布。
根据美国法律，涉及事件的每一位警员的执法记录仪都要上交警局。警方在此类事件发生后的60天内，必须向全社会公布视频。

·面对压力，法明顿警察局局长赫比承诺将会在“今后几周内”公布视频。
不过，美国警方在公布视频前，往往会结合视频资料，从多角度分析事件原因，给社会一套符合警方立场的说辞。
而且，根据美国广播公司的报道，许多类似的案件发生后，公布执法记录仪视频的过程往往也是一次博弈。警方、媒体、公众、受害人各方，往往围绕隐私权、知情权、警方执法透明度和“阴暗的政策”等，扯皮不止，最后不了了之的也不少。
真相能否“大白”？究竟“大白”多少？还得走着瞧。
比如，2021年4月20日，俄亥俄州哥伦布市警方射杀了一名16岁黑人少年。由于社会舆论压力很大，警方不得不在几个小时内就公布了至少一部执法记录仪视频。
第二天，北卡罗来纳州伊丽莎白市的警方打死了一人，事后给出的理由是此人有贩毒嫌疑。不少人对此有质疑：即便此人真的贩毒，是否必须当场击毙？据悉，警方在抓捕过程中枪击嫌犯4次，其中一枪直接打在后脑勺上。然而法官判决，相关执法视频“永远不向公众公布”。
在美国，要让警方“乌龙”执法事件中的受害者和家人获得公正对待，看来是难上加难。
如此“乌龙”，绝非首次
警察出警敲错门，无辜住户被打死，这种荒唐事，又一次发生在美国。说起来，美国警察如此“乌龙”，也绝非首次。
2017年7月27日深夜，密西西比州南黑文市的一处空地上，枪声打破了夜晚的平静。居住在简易移动房屋中的墨西哥移民伊斯梅尔·洛佩斯被警察打死。
事情是这样的：警察接到家暴报警电话，赶到现场，用力敲打洛佩斯的房门。当洛佩斯打开门时，一名警官看到了洛佩斯的比特犬“可可”，立即朝“可可”开枪，接着，一枚子弹射入了洛佩斯的后脑勺。没有警官因为此事被停职。