丝绸之路上的六个外国魔鬼(8)

这些论调认为，中国文物很可能在20世纪前半期的抗战和国内内战，以及20世纪60-70年代的政治运动，20世纪90年代至本世纪初的盗卖风潮中损毁；敦煌等地的文物由外国探险家带回条件更好的专业、综合博物馆，可以得到更好的保护，也能更好的用于学术研究，并开放给全世界的参观者，认为这些文物本身不仅是中国的，也是世界的……
而事实是，敦煌等地的文物如果没有经历欧美日探险家的劫掠，其出土时间很可能会大大延后，考虑到新疆和甘肃两地的环境因素，这将使得上述文物得到更好的保存，在出土采挖技术更为成熟、人手更为充足，以及国内政治环境更为稳定的情况下得到保护性开发。
《劫掠丝绸之路》一书明确指出了敦煌壁画等古丝路文物被劫掠的三种结局：少部分被展出或流入文物交易市场（公众可见），相当一部分损毁于战争或文物转运过程，另外一部分深锁于英国等国的博物馆仓库，这三种结局显然都不是理想的结局。
作者彼得·霍普柯克为英国知名作家，曾任独立电视新闻（ITN）记者，随后在《泰晤士报》工作了近二十年，足迹遍布中亚、南亚、东亚各国，著有《大博弈》和《新大博弈》等畅销书籍。
本书不仅可以让我们客观地见证斯坦因等外国学者、探险家盗窃中国文物的那段沉痛的历史；揭示文物流失的多方面、深层次的原因；也可以引发我们在当下对于文化遗产保护的深思。
正如作者所说，大量的文物没有得到系统全面的研究和展示。许多文物一旦脱离了它原有的环境，其历史意义和艺术价值也将大打折扣。因此，无论从哪个角度看，文物流失都造成了难以弥补的损失。
现如今，我国已经具有了保护与研究文物的技术条件。对于文物保护，我们还需要更多的热情、责任感与公众意识，而这些，正是出品和出版方希望通过本书传递出的信息。
原标题：《丝绸之路上的六个外国魔鬼》