反复打脸的黑历史，他真敢放出来啊(12)

尽管它屡获嘉奖，Sir还是得对剧作的铺排挑挑刺。
比如花在马弗雷和威廉交流的笔墨实在不够，与其称之为“交流”，更多是单向的输出——
全片的互动基本是威廉在聆听“领袖”的演讲。
威廉的动摇，更多是“教化”，被一种简单又宏大的意识形态鼓动。

但他个人化的触动呢？
观众看完后，两人的情谊难以在观众内心产生波澜，也对威廉的转变感到突兀。
这导致电影最后威廉的愧疚和不舍显得平淡，甚至有点不可信，本该是一个有着强烈情绪感染力的桥段，却因为前期的草率而功亏一篑。
总体而言，这是一部中规中矩的影片，它更像是部纪录片，历史科普的价值要大于作为电影的价值。
Sir承认自己苛刻，这种苛刻更多源自一种审美疲劳。
这几年，实在有太多打着为黑人平权的影片了，虽然其中不乏《绿皮书》这样的精品，但更多的都是以“身份政治”为主题的流水线产物。

立意上的正确，往往让人更愿意包容电影技法上的瑕疵。
对电影的评价，被偷换成了对一种价值观的评价。
仿佛给电影打低分，会变成对一种价值观的不认同，导致这类“态度先行”的电影往往评分虚高。
尤其是当今美国“黑命贵”事件爆发后，对黑人议题得变得更为谨慎，甚至苛刻。
颁奖给一位反种族歧视“领袖”的扮演者，除了因为演技，其中想必也有对现实的回应——我们应该重拾历史教训，以免悲剧发生。
很政治正确对吧，但Sir也从电影中看出了更深，且更反讽的一层寓意——
毁灭弱者的，很可能也是个弱者。
电影一开始，威廉假扮FBI去敲诈的实则是自己的同胞，对方骂道：“黑鬼有了警徽就是最混蛋的警察。”