《庭外》：AB剧不止AB面(2)

亮点之一，在于《庭外》的“盲区篇”在开篇即营造出了限定时间之下的紧迫感。该篇主要涉及两个案件，一个是九年前的刘凤君碎尸案，该案件的犯罪嫌疑人田洋被判死刑，案件进入死刑复核阶段时，田洋却坚称当年是一个名叫“李梦琪”的女人持刀杀人，他只是负责分尸的过程。当年凶器上还有第三个人的DNA尚未确定，种种迹象表明，田洋口中的“李梦琪”很可能已经整容变成了“陈曼”，而“陈曼”又是当前正在调查并进入收网阶段的一起走私案走私团伙的头目。
此时距离判定田洋死刑程序具有合法性仅剩最后的16个小时，这也就将“盲区篇”案件相关悬念的揭开都浓缩在16个小时之内。过于简单的叙事会导致观众看不懂剧情，但16个小时也不允许案件的陈述过于拖沓，这对于《庭外》来说是一个不小的挑战。伴随着走私案的收网，案件的凶手也最终浮出水面。以“盲区”引发的车祸开篇，又以“盲区”为突破点破案，《庭外》的“盲区篇”可以说是在时间和叙事之间找到了一个不错的平衡点。

亮点之二，在于剧中存在的普法知识及其对于法律的公平与正义的敬畏。处于死刑复核阶段的案件需要界定清楚原判的犯罪事实，做到程序合法。同时还应该以事实和法律作为依据，核准并裁定正确的死刑判决，对于不适当或者错误的判决和裁定也需要及时进行纠正。因此法官鲁南的加入在剧情推进过程中也不会显得过于突兀。正如剧中所言，“程序正义才能保证实体正义”，公正的裁决是捍卫法律尊严的关键。