《亲爱的敌人》：从爱人走向仇敌，一段婚姻要面临多少难题？(5)

雪上加霜的是，在庭外调解的紧要关头，妻子竟然承认，大儿子是前男友的，小女儿是不知姓甚名谁的足浴客户的，两个孩子都不是陈先生的。
在此，同为女性，同为母亲，说姐只想借用纪录片里陈先生说的长沙方言表达情绪：好丑，真的！

在法律上，妻子这种行为已经属于欺诈性抚养，陈先生是有权主张民事赔偿的。
一边，妻子不想放弃抚养权，却自己生存都成问题，更妄谈赔偿陈先生一系列费用；另一边，突然知道两个孩子都不是自己的，陈先生的离婚诉求发生了变化，变成既想要抚养权，还想要精神损失。
双方你来我往，争吵最激烈的时候，陈家人甚至愤然起身：“孩子他妈妈是这样的人，我们还要孩子干什么”？

如此不顾实际情况，拿孩子来当谈判筹码，最后最受伤的一定是孩子，律师因此非常生气地拍案而起，一边批评陈先生一家言而无信，不值得人同情，一边痛斥女人生儿不养，不配为人母。
双方各打五十大板，大家都冷静下来，妻子良心发现，真心实意感激陈家人多年的付出之后，答应无条件把孩子交给他们抚养；陈家人也幡然醒悟，要经济赔偿不过是泄一时之愤，孩子才是真正割舍不下的牵挂。