性爱机器人、安乐死……《明天之前》探讨了这些争议话题(5)

 

我在不同国家探访了几位硅胶娃娃的使用者，每个人都是众生相。其中有受过伤的人，他们可能在真实的人际关系上受挫，对他们而言，娃娃和人类最大的不同就是清早起床不用担心旁边的那个“人”不见了，这给他们很大的安全感；还有人愿意把娃娃带进他们的真实生活，把她推进家附近的酒吧、介绍给朋友认识。在面对新一代人工智能娃娃的时候，有些人过于专情于现在身边的硅胶娃娃，他们可能不会购买一个“Harmony”，而是只愿升级目前身边有的娃娃。

Kathleen Richardson另一面，Kathleen Richardson，可能是全世界最大声疾呼反对机器人伴侣的人。她是剑桥大学人类学博士、欧洲机器人伦理协会的头儿。
几年前，Kathleen发起了“反机器人伴侣运动”，她说，“这些娃娃是为了商业目的被制造出来。人们一直说，和人建立感情是不必要的，如果这种观念成为一种常态，人类会陷入危机之中。”
Kathleen认为无论如何伴侣机器人都是一种色情产品，某种程度上还是有一种把人当作财产、物化女性的意味。
而从Matt的角度来讲，他认为自己设计了一种商品、一种服务，人们在其中得到了慰藉、成长、陪伴，是做了件很好的事情。