“北溪”疑云：众说纷纭背后的真相是什么？(3)

“北溪”管道被炸毁后，这些美国人的表态更加不加掩饰：
美国国务卿布林肯毫不隐讳地表示，“北溪”管道被炸可以成为一个“巨大的机遇”，“欧洲可以一劳永逸地摆脱对俄罗斯能源的依赖”。
上月底，美国副国务卿纽兰再次炫耀“战果”：“我认为政府很高兴知道，‘北溪’管道已经成了海底的一堆废铁。”

这些权威人士说了什么？
有动机，有手段，有机会……这就是越来越多的外界舆论强烈质疑美国角色的最大理由。
早在去年9月，“北溪”管道被炸事件刚刚发生后，美国前国防部长高级顾问麦格雷戈就曾做出判断：像英国皇家海军和美国海军之类的角色才有能力“炸管道”。
“天然气管道异常坚固，由各种合金制成并由混凝土包裹。因此，需要使用数百公斤的炸药来炸毁，并非用鱼线吊个手雷下去就能炸毁这么简单。”

美国哥伦比亚大学经济学教授杰弗里·萨克斯曾多次直言，种种迹象表明“最有可能的肇事者是美国”。
“这是美国中情局和美国政府其他秘密部门经常干的事，他们过去就会炸毁很多基础设施，然后试图掩盖事实。”