《不要抬头》：人性必须受到庇护(3)

说到这种荒诞的现实，批判性解读倾向于将特朗普上台与某部美国喜剧的衰落联系起来。特朗普任期结束后，您便重返了喜剧界，那您认同这个观点吗？
不幸的是，我认为特朗普时代在美国仍未结束。这种情况仍会继续，甚至变得更糟。至于这个时代对我们国家喜剧的影响，我倒觉得黄金时代就开始了，再到90年代中期一直持续到2008年的金融崩溃，这距离特朗普上台很久了。在那之后，出现了一些极佳的喜剧，但世界开始分崩离析，其加速扩张使得很难找到可能引发观众笑声的任何共通之处。随着体制的崩溃，人们对种族、性别、宗教和经济的看法也不断变化。我们眼下身处何方，无人知晓，但我们需要一堵“铜墙铁壁”，即使无法使大众发笑，至少能让一群人一同欢笑。在《不要抬头》中，这堵“铜墙铁壁”是众人达成一致的基础，即：世界变得疯狂了。
试映时，观众被问到其政治偏好的回答证实了这一点：人们对这种疯狂、对当今世界的困惑、社交网络主宰的方式达成了共识，政客被贪婪所吞噬，政府机构里充斥着一无所能的暴发户。正因为这种共识，喜剧得以依存，笑声才有迹可循。
这样做的风险可能是：尽管它描绘出了一幅幅讽刺性的人像画，却让人失去了同理心。可以说，影片一直朝着《南方公园》的旋律在演进，但在末尾成功回归了詹姆斯·L·布鲁克斯编写的《辛普森一家》的步调。
詹姆斯·L·布鲁克斯是我最喜欢的电影制作人之一，因此，我欣然接受这种比较。让每个观众能以不同的方式看待电影非常重要，当今世界本身就可以被看做一部喜剧、一部惊悚片、一部喜剧或是路易斯·布努埃尔的一部电影。故此，如同《南方公园》中一样，角色也许是极端的，但也必须要让凯特·迪比亚斯基（詹妮弗·劳伦斯饰）和明迪博士（莱昂纳多·迪卡普里奥饰）成为极致真实且富有同理心的角色。我把他们看作是跨世界的人类，如同Ralph Steadman为亨特·S·汤普森所创作的插画。世界疯狂如斯，而人类仍然真实。恐慌肆虐，但人性必须受到庇护。