走出来，表达它，让女性议题“可见”，这比什么都强

作为一名女性，想要拥有属于自己的事业容易吗？
这是《开场：女性学者访谈》中，对美国加州大学伯克利分校社会学系荣休教授霍克希尔德所提的一个问题，除她以外还有10位来自不同领域、国别、代际的学者收到了下列的问题：
作为性别研究学者，你受到过来自外界的刻板评价吗？
在学术/工作场域，是否需要一种属于女性的传统与规范，或者生产出一种新的性别文化模板？
你不太赞成在作家、科学家等职业身份前加上“女性”一词，为什么？......
在阅读这些问题的答案前，我们先试着陈述这样一个现状：一个客观事实是，无论哪个学科领域，越往顶端走，女性的数量就越少。职场亦是如此。是她们不想吗？于是有了下一个提问，当女性决定投身事业，她们需要克服多少阻碍？
接受采访的11位女性，讲述了自己身为女性的身份和经验，故事之外还为我们提供了答案的另一面：当她们投身于学术，她们亦收获了前所未有的自由。我们节选了上野千鹤子、戴锦华、霍克希尔德和陆晔四位学者的访谈，这四位女性回答了另外一个共有的重要问题是，她们如何体认自身，在女性身份下投身事业和爱好，寻找与世界相处的方式。
希望这些答案能够吸引、鼓励和支持越来越多的女性，拥有表达不满与困惑的自由，也拥有实现野心和梦想的勇气。她们的经历当然重要，但就像波伏娃始终坚持的说法，“对于我来说，最重要的就是我的思想”。当回望她们走过的路，我们也许能走出一条自己的路。又即使没有找到解决方案，走出来，表达它，互相看见，让这个议题“可见”，这比什么都强。
经出版社授权推送。
日本著名社会学家
女性学/性别研究代表人物
现任东京大学名誉教授
著有《父权制与资本主义》等书
上野千鹤子：
比起不辜负周围人的期待，女孩们更应该坚持自己的问题意识
我小时候就意识到了（指对自己的女性身份产生觉知），我的父母让我有了切身的体会。我的父亲是典型的大男子主义者，母亲则是位任劳任怨的专职家庭主妇，夫妻关系并不和睦。作为长媳，我的母亲和婆婆一起生活，那时候我以为，孩子们长大后，都会像他们的父母一样，因此，当我想到自己长大后会过和母亲一样的生活时，觉得这太糟糕了，我受不了。这样一来，不仅我妈成了反面教材，而且我开始厌恶自己身为女性这件事。
另外，我有兄弟，所以我还感受到了来自父亲的明显的女性歧视。我的兄弟们受到了严厉的管教，走上了人生的正轨，他们都成了医学专家。而我，没有被期望做任何事情。因为是女儿，所以我可以做任何我想做的事，即使是像社会学这样的“无用”工作。