成都300年桂花巷内桂花树全被砍！如此野蛮施工，谁批准的？官方回复来了(5)

接到情况反映后，碧岭执法队展开调查。经初步调查，擅自砍伐古树的为包工头陈某，他在2017年修路所为。在随后的两个多月里，碧岭街道执法队通过多方调查取证，确认了古树存在和被砍伐的事实：当事人未经批准擅自砍伐古树，砍伐的古树全市统一编号为440307838，树龄为122年(来源：《深圳市坪山新区古树名木调查报告》2012年)。
期间，碧岭街道执法队两次召开重大案件集体讨论会，就当事人擅自砍伐古树的证据收集梳理和法律法规的适用问题展开讨论，形成结论性意见，决定依据《深圳经济特区绿化条例》对陈某擅自砍伐古树的行为处以罚款人民币30万元整。 
“板子”该打谁身上？
成都市桂花巷几十年的桂花树，因“景观提升”被砍光，令人痛心疾首。当务之急，既要整改补救，又要严肃问责，才能消除影响。那么，“板子”到底应该打在谁身上呢？ 
成都市青羊区公园城市和更新局称，系施工单位（成都建工二公司）擅自对桂花巷20株桂花树进行了野蛮砍伐。一般来讲，一个项目由建设方提要求，设计方出方案，勘察方和监理方司其勘察监理之职，施工方负责操作落实。首先，砍伐桂花树的是受雇于施工方的工人，他们只是听命行事。其次，施工方应按施工方案规范作业，如果施工方案让砍的树，那么“板子”就不应该打到施工方，而是应该打到设计方；如果施工方未按方案行事，另当别论，但监理方和相关监管部门难辞其咎。如果砍树是源于建设方的要求，那么建设方就要承担责任。 
追责必须精准。首先需要搞清楚的不是谁砍的树，而是谁让砍的树，谁放任树被砍。调查清楚这些之后，才能以事实为根据、以法律为准绳追责。也只有这样，才能实现如成都市青羊区公园城市和更新局所说“举一反三，避免类似情况再次发生”。
资料来源：新华社、封面新闻、四川在线、红星新闻、深圳特区报
栏目主编：刘璐
本文作者：上官河
文字编辑：宋彦霖
题图来源：视觉中国
图片编辑：苏唯