看完《蜘蛛侠：英雄无归》，不要再有《蜘蛛侠4》了(2)

曾几何时，超级英雄电影的魅力在于它用最前沿的想象建立了一套最古典的正邪对抗模型，并通过建立英雄与观众的视角的连接，唤醒了我们心中的一些普世的道德准则和情感共鸣。蜘蛛侠是其中尤为贴近观众的一位，他诞生的偶然性、身份的平凡性，使之成为最朴素的面具英雄。
无论是老版三部曲还是半途而废的超凡系列，都选择从最简单和熟悉的东西开始叙事，一遍遍不厌其烦地回到蜘蛛侠神话的起源：对人际关系与双重身份的权衡、对失去与死亡的哀悼、对能力与责任的思考……这些内容看似俗套，但却寄托着观众的熟稔与期待，寄托着某种复杂的“真实”，笨拙但庄重。

但电影宇宙的客串逻辑不允许MCU版蜘蛛侠拥有这样的耐心。《英雄远征》整部电影的样貌正如它结尾表现的那次多元宇宙分裂：超级英雄与超级反派们从过去、未来与平行时空涌入，客厅变得前所未有地拥挤。
即使篇幅拉长到两个半小时的极限，电影也无暇顾及更不用说好好塑造任何一个人物——英雄们带着前史与人设，电影开始出现、玩梗、消失……
《英雄无归》如是，剧本框架非常简单，完全是为了圆设定为了整活而写出来的大杂烩。我甚至可以想象编剧部门和导演部门是先想出三虫同框，再去往前推这个剧本的。

然而值得一提的是，《英雄无归》可以算作独立完整的《蜘蛛侠》。之前的两部还有复联那几次都像是一个前传，之前所有关于荷兰弟的黑点全都被反过来了，仿佛奇异博士对电影外也释放了一个咒语：让所有人忘记荷兰弟是“钢铁侠儿子”。
他确实做到了，而他不光让荷兰弟摆脱了之前所有的黑点，还给了之前两任蜘蛛侠一个完美的落幕。
正如奇异博士咒语下让人无比动容的一幕——