终身监禁永不得保释！是什么影响了“章莹颖”案陪审...(3)

克里斯滕森对“成就感”的扭曲“定义”在案发后更为深刻地体现了出来。2017年6月29日，他主动和女朋友参加为章莹颖举行的哀悼仪式。“这些人（即参加纪念仪式的人）是为我而来的。”他详述了残忍杀害章莹颖的经过，甚至“笑了起来”。
他在被女友问及“你真的认为你可能是下一个成功的连环杀手”时作出了斩钉截铁的肯定回答，并声称自己早就相当成功，而章莹颖案只不过是让他唯一留下能被人察觉的证据的一次谋杀事件罢了。（方圆公众号：fangyuanmagazine）
可以说，在克里斯滕森的犯罪历程中，“成就感”的扭曲“定义”与犯罪行为的发展相互呼应：在与各种不良信息接触过程中所形成的“成就感”的扭曲“定义”引导着犯罪行为向极端方向发展，而犯罪行为的极端化及其带来的恶劣后果又进一步强化了“成就感”的扭曲“定义”，满足了克里斯滕森在这个社会上的“存在需要”。这样的“因果循环”看似具有客观性，却与克里斯滕森的个人选择紧密相关。
“
陪审团通常如何决定死刑?
”
美国现代死刑制度采用一种双重“二分式”结构：定罪阶段与量刑阶段二分，而量刑阶段内又分为“适格决定”与“选择决定”两个部分。
“适格决定”意在设立死刑适用的最低门槛，只有特定犯罪行为才“可以”适用死刑。在这一部分主要涉及的是犯罪行为是否具备法定加重情节，如杀人行为本身的恶劣程度、是否具有严重犯罪前科等。
在死刑适用因为存在加重情节而适格的情况下，“选择决定”旨在实现个别化裁量，即讨论针对具体个案中的被告人是否应当适用死刑。
这一部分要考虑的证据范围将会相当广泛，对证据品质的要求也相对较低，凡涉及犯罪行为本身的性质，以及被告人的品行和记录等的证据都可纳入考量，如童年时期受虐待对个人生命历程的影响、精神疾病等。
由于克里斯滕森关于残忍杀害章莹颖的自述都通过女友协助录音的方式被记录下来，而检察官在量刑阶段也列举了“冷酷的、有长达数月计划预谋的残酷罪行”“缺乏悔意”等8项法定加重判决因素，并特别突出了“尸骨无踪”对被害人家属的持续性伤害。因而“适格决定”的要求有相当的可能性会被满足。（方圆公众号：fangyuanmagazine）
而对于“选择决定”，辩方在量刑阶段开庭首日就抛出多达54项辩护理由，其中就包括“克里斯滕森一生都表现出抑郁和焦虑的症状，并为他的药物滥用问题寻求专业咨询但却无果”。家庭生活与工作关系极度紊乱的情况也被辩方用于证明被告罪不至死。