《底线》的最大意义到底是什么？(2)

某种程度上，《底线》以影视文艺作品的方式，打造了一个兼具社会纵深和生活景深的“中国庭审公开网”。作品以薪火相传的三代法官为叙事载体，涵盖最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院以及基层人民法院法官、法官助理、书记员以及检察官、律师等群像人物图谱，涉及从立案、诉讼调解、司法文书制作、庭审到信访、调研、考核等法院工作的方方面面。纵横交错的叙事体系，既勾连着司法改革历程，又串联起庭审台前幕后，一次性满足了大众对于法院工作的全部好奇。
完善司法责任制是新时代司法体制改革的“牛鼻子”。“雷星宇杀人案”为什么进行了三次合议庭审理？周亦安喜提的“员额法官”身份是什么？胡晓青要考的“人民陪审员”又是做什么的？案子一审误判的时候，方远、宋雨霏为什么那么不安和沮丧？随着《底线》用剧情打开法院工作的全景图，一整套将权力和责任紧扣起来的司法权力运行机制，也在大众心目中愈发清晰、丰满、有力起来。
欲取公信，必先自信。《底线》的创作和播出，浓缩凸显出中国司法走在阳光下的坦荡。这种坦荡让每个公民确信：当个人正当权益受到侵害的时候，可以拿起法律武器保护自己，亦可以在自己国家的法庭上得到公平正义的裁决。
以专业服务人民
聚焦于“怎么判”，实力捍卫法律的尊严与权威
法官能力建设是决定司法改革成败的关键。要树立宪法法律至上、法律面前人人平等的法治理念，法官与法律相伴而行，坚定社会主义法治信仰，争做其最忠实崇尚者、最自觉遵守者和最坚定捍卫者是题中之义。
在《底线》中，令观众印象最为深刻的，就是一群有能力、有担当、有作为的法官们。从民事到刑事、从小案到要案，从老案到新案，作品让观众看到了在中国特色社会主义法治道路上，基层法官司法为民、守护底线，全心全意为人民服务的形象。由此，大众对法官能力的认同，自然也就化作了对司法的认同。

尽管全剧涉及的案件众多，但总体来说，《底线》极具说服力地回应了公众最为关心的三大问题。
第一，别人眼中的“小事”可以立案吗？
依法立案是公正司法的开始，自立案审查制变立案登记制以来，有案必立、有诉必理已成常态。《底线》让观众看到，尽管立案庭法官们依旧主张“逢案子必调解”，而不是直接立案、排庭、开庭，但法律也绝不会容忍恶人。