《合法伴侣》应该关注，关注背后究竟出了什么问题？(3)

从本质上来说，“二代创作者”涌入市场对于产业的发展并不能在一开始就一棒子打死。如果这些“二代创作者”能够运用好拥有的顶级资源，实际上对于整个产业发展的良性作用会迅速体现。
比较容易忽略的一点原因在于，这批导演往往毕业于名校，在理论基础上相对扎实，又因为家庭因素也拥有相对完善的“实战”经验，再加上从处女作开始就拥有一定的资源加持，这让这批导演直接站在了“快速道”上。
但也正因为身份的压力，往往在艺术创作上会有明显的“失焦”，尤其是对于创作商业类型片来说，一是自身的市场的熟悉程度不高往往难以拿捏市场喜好，二是在大众表达和个人表达上存在冲突，最终“落地”又显得稚嫩甚至幼稚。
2
—敏感题材—
题材运用有些“浪费”。

在和导演短暂的交流中，实际上已经表达过类似的观点。电影的核心情节实际上非常简单，“一对在英国的男性好朋友，因为没有成功续签最终通过假结婚渴望留下，最终又找到异性真爱”。虽然整个故事的核心比较俗套，实际上却有着相当大的发挥空间。
例如，疫情之后留学生是一个社会话题。作为“伦漂”的两位年轻人，都有自己的梦想，在没有成功续签后仍然希望留在伦敦一个很重要的原因是为了追逐自己的梦想。但为了成功留下，两位中国男性朋友不得不选择“同性假结婚”来度过危机。
在这个故事下，东西方的文化差异性实际上为创作者提供了非常多的发挥空间。而且电影本身也加入了父母的视角，无论是“中国人最要面子”的“直白”台词还是传统的东方观念，实际上都有很宽广的戏剧空间。
但电影在题材的处理上则显得犹豫不决，一是同性假扮生活本身就缺乏笑点，这某种程度上是导演技法的问题；二是人物行为动机不足，这是编剧的遗憾。前者主要是白客和李治廷两人打打闹闹式的搞笑来支撑，无论是为了应付移民官随机抽查装扮房间还是穿着改变都努力的假扮情侣，本质上这种所谓CP就没有太多的笑料。而整个叙事都通过拉长这种“假扮”来扩充故事，这让电影的审美疲劳迅速到来。
后者的问题可能更为严重，白客押上在英国的身家性命为好友解难，但李治廷遇到张榕容后“心生喜欢”，最终在“良心”的推动下选择去找移民官自首，希望得到原谅。这实际上在逻辑上有着很大的问题，单说最后的“自首环节”，这不可能是撒一个谎要用一百个谎来圆，然后鼓起勇气选择诚实的“寓言故事会”。这是道德和法治的直接冲突，但这些最核心的背景在电影里都没有得到充分的展现。