亲历者回忆首尔踩踏现场：“夺命斜坡”死里逃生(4)

对人流缺乏准确的估计与有效的管控，也被认为是事故发生的另一个重要原因。
朱英告诉界面新闻，现场的人流管控很糟糕。她看到的情况是，即使是在警察到达现场之后，也没有第一时间驱散人群。由于人太多，很多救援人员也没法挤进去展开救援，痛失黄金窗口期。
小乔也告诉界面新闻，来到现场的警察和救援人员不够，是很多普通人在帮忙把伤者抬出来做心肺复苏。
有声音认为，地方政府未能就活动提前制定安全措施。韩联社披露，梨泰院洞所在的龙山区在10月27日举行了“万圣节应对紧急对策会议”，但只是发布了防疫与主要设施安全检查的相关资料，并未包含针对大规模人群聚集的对策。
《纽约时报》分析指出，韩国警察其实通常非常善于控制人流，以至于该国的抗议集会往往看起来像编排好的活动。但万圣节的集会与通常的政治集会不同。韩国法律规定，如果是政治集会，必须提前向当局申报，以便他们有时间准备控制人流，而在大多数万圣节期间，来到梨泰院的年轻人自由地大量聚集，没有举办大型有组织活动所需的限制或许可证。
韩国崇实网络大学消防防灾系教授朴载晟分析说，此次活动属于市民自发举行的庆祝活动，没有主办方，安全事宜未能在开始前得到充分讨论，导致准备不足。
首尔警方回应称，他们当晚没有准备好，部分原因是他们的力量在白天的时候被转移到附近地区，那里正在举行反政府和其他抗议集会。
内政部长李尚民在事发第二天的记者会上称，与往年相比，今年的人群并没有大到令人担忧的程度，因此警察部队被分散到全市的各种抗议活动中。
公民安全社会联盟称，在梨泰院发生的事情引发了对政府安全标准的质疑，放大了政府未能从过去的经验中吸取教训。这并非韩国首次经历“节庆变噩梦”的情况。2014年10月17日，城南市一场户外音乐会的16名观众被塌陷的通风设施砸中而丧生。
这一次的死伤规模，已经超出了韩国在和平时期经历的任何一次事故。整个韩国都进入了哀悼期，人们在梨泰院地铁站出口的一个小型临时祭坛上献上白菊花和蜡烛，并将在包括首尔市政厅广场在内的许多地方设立遇难者纪念碑。
在首尔经营中餐厅的妮妮告诉界面新闻，平时周末客流量其实都很大，但周日（事故发生的第二天）人明显少了许多。她觉得可能是因为大家都在惋惜，死伤者们都很年轻，大家心情都很沉重。
（高铂宁对此文有贡献）