现代“权力的游戏”，权力职场如何不踩雷点还深入浅出？｜鉴剧(3)

当另一位比较正直清廉的议员质问他时，他回答道：“这有什么重要的，赢才是重要的......您指责我的方式也没关系，因为没有力量什么都改变不了。”他的世界观已经接近扭曲，为达目的可以不择手段，过程不重要，重要的是结果。

《辅佐官》似乎在传达这样一种价值观：如果高位者是使用下流手段的恶人，那么我以其人之道还治其人之身，当我占据高位后，再重构世界，有什么不对的吗？
正如海报所写“6g 的野心，6g 的代价”（6g是议员徽章的重量），张泰俊为理想世界献出了自己的是非观念。
不是黑白分明的正面人物，这样的角色更加真实和吸引人，他的扭曲恰恰正面了环境的黑暗，让他为了结果不得不急功近利。相较于一脸正义的角色，这样的灰色人物更有魅力。
权力带来的快感，官场现形记
真实反映官场某些阴暗面才够犀利和真实，一味的歌功颂德也并非观众喜闻乐见。韩剧向来不吝啬展示高层的丑陋，《辅佐官》亦是如此。
宋熙燮便是一个草包政客，他举止粗鄙，更不懂得尊重他人。他毫无建树，遇事只会发脾气；举止邋遢，随地吐痰；对自己的幕僚乱踢乱骂。政客的丑恶嘴脸令人发指，也表现出本剧对现实的讽刺。

那么，张泰俊为什么要辅佐这样一个人呢？因为此人除了具备足够的经济实力之外，他的全部政见都听从张泰俊的安排，也就是说他是最好操控的人，自己的抱负可以通过他来完成。
官场中人为权力而生，腐朽如斯，另一方面，权力斗争的手段同样肮脏，不乏阴谋诡计。第一，可以利用规则。宋熙燮的支持率不够怎么办？张泰俊找到敌对方人员的不良记录，比如收受贿赂、滥用职权、酒驾等，让他们失去选举权。预防敌对方用同样的办法对付自己，张泰俊不惜自刀，举报自己，然后掌握检方非法监听的证据，导致其不能再以同样的方法对付自己，先一步消除隐患。第二，利用舆论。面对抗议者的游行示威，张泰俊让宋熙燮主动去挑衅，当群情被激怒后，变成殴打议员的场面，于是记者报道开始倾向于被殴打方，舆论也开始导向议员方，甚至谴责民众的不理智，大众注意力就如此被转移了。