「高三作文」对错诚可贵,同损炫奇争胜(2)

2023-05-25 来源:飞速影视
然而,在现实生活中,很多博弈都是非确定性的,即存在许多不确定因素。例如,在传销骗局中,有些人可能因为参与了被骗,但有些人可能因为没参与而错失了获得高额回报的机会。在这种情况下,即使有人承受的实际损失更大,也不能简单地说他错了。否则,我们也无法判断那些没有参与、但理应受到惩罚的人是否错了。
痛苦的本质就是对与错的挣扎,只要是个问题,就一定会陷入选择里,于是它造成了痛苦。对错也是判断一个人或群体目的是否正确、行为是否合理的一种标准。在这种视角下,正确与否与损失的大小没有必然联系。例如,在斗殴中,先发制人的行为虽然可以获得胜利,但是不管输赢,这种行为都是错误的;在不公平的交易中,买家被卖家利用欺骗手段获得了高额利润,买家虽然没有损失,但是这种交易仍然是不道德的。
从对错的角度看,我们的行为应该遵循一定的伦理、道德标准,不能简单地以损失大小为衡量标准。否则,我们就容易忽略了一些道德、法律的约束,为了获利而行事。如果这种思想普遍存在,必然会导致社会的混乱,引发种种不良后果。
损失视角着重考虑个人利益,更适合在确定性、个体主义的博弈中判断,而对错视角更多地考虑社会规范或价值观,更适合考虑非确定性的博弈中的情况。无论从哪个视角看,“谁损失大谁错”这种说法都是片面的,只有综合考虑各个因素,才能得出较为公正的结论。
行走于雨路,终点清晰地竟然渐渐模糊,无所谓是非对错。我们不仅需要考虑自己的利益和损失,也需要尊重他人的权利和利益。做到“他年我若为青帝,报与桃花一处开。”

「高三作文」对错诚可贵,同损炫奇争胜


【详解】本题考查学生的写作能能力。
审题:
这是一道引语式的材料作文题。
材料中有一个关于谁错的观点,那就是在事情的发生过程中,谁损失大就是谁的错。这是逻辑中的一个观点。
对于这种观点,你有什么样的认识与思考?也就是说,你可以认同这种观点,你也可以不认同这种观点。谁损失大就是谁错,这种情形在现实生活中非常多,比如:当我们因为一些事情或者一些人而生气甚至发火。 因为生气,你可能没有心思专注地学习或者工作,你也可能会身体不舒服,而别人却跟没事人一样,这样真的值得吗?所以,当我们意识到这些的时候,就会意识到是自己错了,竟然为了那样不值得人去浪费时间和精力。我们的时间要比那些人的时间值钱多了,应该花费在更有意义的事情上。我们没有办法管控别人的思想和言行,唯一能做的是从自身出发寻找问题根源。问题出现了,自己有所损失,只能怪自己,也只有自己才能改变事情的最终结果,靠自己,从自身出发寻找原因,很多问题迎刃而解。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号