真实悬案记录——韩国釜山夫妻离奇失踪案(7)

而后，允女士的丈夫也回到韩国。
半个月后，全氏夫妇便在自己家中离奇失踪。
而原本计划6月20日返回挪威的允女士及其丈夫，却在全氏夫妇失踪后的6月7日，比原计划提前十多天返回了挪威。

由于允女士在全氏夫妇失踪前后的行为太过反常，警方也认为允女士至少是和全氏夫妇的失踪是有某些关系的，于是立即将尹女士列为本起失踪案的重要证人，多次与挪威方面联络希望能传唤她回国作证，但允女士每一次都拒绝了韩国警方的传唤，并对全氏夫妇下落毫不关心。无奈，韩国警方只能向挪威政府提出对允女士的引渡手续申请，而2016年8月，允女士也在挪威聘请了专门的律师来打这起引渡官司，由于程序和周期问题，警方至今仍未从允女士处获得任何有价值线索。
另一方面，由于全敏根的父亲极力主张儿子并未失踪，只是“隐居”，以此要求警方及媒体不得曝光儿子的相貌和姓名，导致虽然现在全敏根与崔胜熙生不见人死不见尸，但警方也只能将这起事件视作一般失踪案处理，更没有搜索调查相关人证的权限。
但崔胜熙的父母却强烈恳求警方继续调查，务必寻找女儿下落，并要求媒体公开女儿样貌，毕竟在媒体上公开了失踪者信息，才更便于寻找失踪者。这也是为什么之前的相关报道上只公开了崔胜熙的信息而全敏根全程打码的原因。
随着时间推进，调查再无进展，而媒体的热情也逐渐淡去。
全氏夫妇失踪四个月后，2016年9月，警方再次接到一位医院的护士报案，称有人试图使用崔胜熙的身份信息要求医院开具一些抗抑郁的药物，当她在核对信息的时候才发现崔胜熙是已标记为失踪的人员。警方接警后立刻调取了医院监控，却意外发现前来开药的竟然是全敏根的父亲。警方立刻对全父进行问询，但全父非常淡定地表示，到医院开具抗抑郁药物与失踪的儿媳并没有关系，而是因为亲戚也患有抑郁症，于是才请他到医院看看当初儿媳抑郁症服用的药物情况。警方虽然对全父的说法保持怀疑，但也没有证据可以发起起诉，只能放弃继续调查。