拔剑的背后-作者：如松(3)

因为失去了和这个世界的交往，俄罗斯将无法履行其世界大国的职责，也无法得到作为世界性大国的尊重，更加无法获得来自其他国家的支持和相关资源。一旦出现这种结果，俄罗斯政府自然也就是失去了民众的支持。
而俄罗斯最大的助力来自哪里？自然不言而喻。如果中方在此时和美国人走的太近，即便最终没有谈成什么结果，美国人也一定会利用这样的会谈来大造舆论战。从而让俄罗斯方面在国际交往中处于较为被动的位置。在这种情况下，我们自然是多一事不如少一事。如果美国真的要谈，首先停止对乌克兰的军援和放弃对台湾的军售，或者才能够让中国看到一点点对话的诚意。
对美国霸权所表示的强势和蔑视，不仅可以让俄罗斯更能安心地破局欧美带给他的困境，也能让世界上其他国家看到中方的态度，以及美欧对于全球霸权把控难以持续的本质所在。也就是构建人类命运共同体的信心所在，否则，如果我们一直和美国的关系含糊不清，对于美国的霸权本质无法厘清，针对西方的既定秩序难以挑动，那么人家凭什么相信的构建理念就一定能够实现呢？
而针对美国的态度坚决，其实对欧洲也是很有影响的。欧元的前景已经岌岌可危。当初欧洲任性地跟着美国一起制裁俄罗斯，没收俄罗斯的欧元资产。从而让不具备美元霸权的欧元背负上了和美元一样的信用危机。没有哪个人，哪个国家愿意把自己的资产交给一个随便没收这些钱的国家和个人。毫无安全感倒是其次，被人拿捏的滋味没人愿意品尝。
所以，欧洲最终必然会出现反思潮，这股潮流何时到来我不确定，但一定会出现。而且，压抑的时间越长，反弹的效应就越强，这个可以参考一下当年元首的操作。在这种情况下，中方的强势姿态就能被欧洲人解读为：跟着美国，再想复制此前的联手抢世界成果是无法实现的，也是需要冒巨大风险的。在东亚，中国难以压制，在欧洲，俄罗斯强撑不倒，而美国却始终不敢亲自下场，久拖之下，欧洲人难道真的失去了反思细胞？恐怕未必。
在这种情况下，即便美国真的退出西太，也还是可以做一方诸侯的。但欧洲怎么办？失去制造业的领先优势，失去了对中美市场的高度参与，失去了欧元的强势地位，凄风苦雨之下的欧洲看不到希望所在【它的希望自然是俄罗斯失败，中国低头】。即便欧洲不反思，也会陷入到无尽的动荡和麻烦中。当然，我们希望看到它的反思。