决定宠物命运的，是我们的同理心(8)

而在舆论的另一方，有人输出“狗是家人”。想法可以理解，但观点未免过于强硬了。有些人推而广之，以“对动物的态度”作为衡量文明的标尺，攻击面无限扩大，就更有点强行引战的意思。
如此上纲上线，逼着人们站队毫无必要。事情其实很简单，未经许可入户破坏任何财物本身都是错误，所谓“无害化“处理”是否非进行不可，防疫是否需要层层加码？
答案并不复杂。尤其是宠物、遗物这样寄托了特殊情感的东西，实际处理中给与一些特殊的保护，尊重的并非“物”的价值，而是人的价值。

“狗命贵还是人命贵”，这本来就不成为一个问题。人命当然是无价的，同时人的情感也很珍贵，这两者“二选一”的情况在现实中极少，正如绝大多数人根本不会经历“保大还是保小”，两全其美有何不好？
河北防疫人员在农户隔离期间代为照顾牛马和鹅，并不是因为“鹅命贵”，而是与民众有鱼水之情，两全其美，美美与共。

结 语：
这个时代的网络舆论让人很无奈，仿佛任何讨论到最后都会变成泾渭分明的二元对喷。可世界上大部分的问题，原本都是复杂的，包容多线程的。
有人说，希望出台相关条例来规定一线执法行为，想想令人苦笑，不能随便去老百姓家把狗杀掉，哪里还要明文规定？解放初期，人民军队进任何一个乡镇，都是牛羊不取，秋毫无犯。100年过去，思想水平难道反而退步了么？杀狗事件相关部门也对当事人做出了处理，承认了错误。
说到底，社会在现实层面并没有那么大的裂痕，只是在实际运作中总有这样或那样的问题。基层当然没有垮掉，疫情中，正是基层无数默默无名的工作者，胼手胝足抬着这个国家前进，并最终冲破阴霾。但基层工作中的疏失和不细致，是我们不该回避的问题。