钓鱼杀人？法外杀人？美军“暗杀”行动遭强烈质疑(3)

CNN同时指出，根据国际法，只有在非常有限的情况下，才允许进行有针对性的杀戮。一些法律专家质疑，白宫就袭击给出的理由是否符合这些标准。联合国一名庭外处决问题特别报告员艾格尼丝卡拉马德（Agnes Callamard）表示，根据国际法，有针对性的杀戮是被允许的，但条件非常严格。她告诉CNN，自卫的理由只有在有证据表明即将遭遇武装袭击时才能生效，而且（反制）必须与威胁成比例。
卡拉马德告诉CNN，如果美伊之间的武装冲突已经开始，则可以启用战时法律条款，苏莱曼尼可能是一个“合法的”目标，不需要正式宣战。CNN强调称，目前美国国会并没有正式授权与伊朗开战。

《纽约时报》6日发表了福特汉姆大学法学院国家安全中心主任凯伦格林伯格（Karen J. Greenberg）的评论文章，提到时任总统福特于1976年也颁布了禁止政治暗杀的行政命令。
BBC也在报道中提出“在国际法框架下，用此手段杀人是否合法”的质疑。文章援引国际法著名学者、美国诺特丹大学法学院（Notre Dame Law School）玛丽艾伦欧康内尔（Mary Ellen O"Connell）的观点称：“（美国所谓的）为‘自卫’而先发制人没有任何法律依据。”
欧康内尔表示：“在这一刺杀行动中，美国不仅法外杀人，而且是在伊拉克范围内非法攻击。”