看A股！中国的未来要垮掉了吗(7)

供需结构性矛盾非常严重。
有一种观点认为，研究生扩招，会导致研究生学历含金量的下降，加剧内卷，不是好事。
真是荒谬。
对于一个国家的繁荣，我们如何强调教育的意义都不为过。
过去200年，工业革命的开展，依赖于识字率的普及；
过去20年，中国新经济的繁荣，依赖于大学生供给规模的高速增长。
但时至今日，高科技行业的发展已对人才提出了更高要求，大学本科学历甚至都进不了许多科技公司的实验室。
先进科技产业，真正需要的是大规模的研究生教育体系。
以美国为例。

备注：美国23岁人口数来自23年前的出生人口数，学士学位获得者人数来自statista.com。
————
可以看到，美国23岁人口的学士学位获得者比例近几年来虽然也有缓慢提升，但大致维持在50%-55%之间的水平。
经过这些年的突飞猛进，中国的对应大学毕业生比例终于在2023年超过了美国。
并且，以65.38%的高比例大幅领先。
但在研究生的比例上呢？差距依然很大。

备注：25岁人口数来自25年前的出生人口数，硕士学位获得者人数来自中国统计局和statista.com。
————
你看，在同样的25岁青年人中，中国的研究生比例仅仅是美国的一个零头。
中国每100个年轻人中，只有2-3个有机会获得硕士学位；
但在美国，每100个年轻人中，有高达20-25个人获得了硕士学位。
正是这种巨大的研究生教育比例差异，带来了两国高科技产业在规模和板凳深度上的水平差异。