《长歌行》背后的历史渭水之耻：大唐盛世前夜的至暗时刻(4)

李世民并没有选择战争手段，史书称李世民自觉“即位日浅，国家未安，百姓未富”，“为国之道，安静为务”。李世民以为，战争不如安抚，战争必有死伤，损失太大；就算战胜，与战败者之间结怨更深，败者为了复仇会更懂得励精图治，其患无穷。“将欲取之，必固与之”。不如送给他们玉帛，满足他们的贪欲，他们得到了财物，理当退兵。如此一来，他们会变得更加骄惰，而忽略武备，渐渐走上毁灭之路，然后我们可以一举歼灭他们。
渭水之盟真是这样吗？等到贞观四年（630年），李靖克复定襄、威振北狄时，李世民说“足报往年渭水之役”，“足澡吾渭水之耻”，说明渭水之盟在李世民心里就是城下之盟，实为“渭水之耻”！
突厥答应退兵，唐王朝到底付出了什么代价？像宋朝一样赔偿岁币多少？遗憾的是，史书一字未提，最大可能是盛世大唐的当权者，将王朝草创之初的屈辱史删了个干干净净。

《长歌行》中的李世民
【一洗前耻】
我们知道，渭水之盟之前，唐与突厥早有盟约。隋末大乱时，北方突厥却盛极一时，“控弦且百万，戎狄炽强，古未有也。”北方少数民族契丹、室韦、吐谷浑、高昌都受突厥役使，割据军阀中窦建德、薛举、刘武周、梁师都、李轨、王世充等都向突厥称臣，李渊也不例外。
大业十三年（617年），李渊在太原起兵时，为了免除后顾之忧，腾出双手消灭中原割据势力，就向突厥称臣。李渊秘书温大雅在《大唐创业起居注》中记载，李渊自己曾说，“征伐所得，子女玉帛，皆可汗有之。”李渊为了得到突厥出兵相助，“待（突厥）使，愈益敬畏，不失藩臣之礼。”《贞观政要》也记载了李世民对侍臣说的话：“往者国家草创，突厥强梁，太上皇（李渊）以百姓之故，称臣于颉利，朕未尝不痛心疾首，志灭匈奴，坐不安席，食不甘味。”
如此说来，李世民在渭水之盟时谴责颉利可汗背弃的盟约，应该是唐向突厥称臣、纳贡，突厥则不侵扰唐边境并出兵相助。虽然有盟约，但突厥唯利是图、贪得无厌，从武德三年（620年），突厥入侵凉州开始，一直侵扰不断，唐朝主要以防守为主。玄武门之变，突厥又看到了南下掠夺、勒索的机会，才有了泾阳之战、渭水之盟。