《惑-生命之翼》-第七章、自然界的运行之道-矛盾(3)

“矛盾”主体的物质与意识相伴，无法孤立看待，或简单的将其归因为物质第一性或精神第一性；有人或许将精神或意识纳入为物质范畴，但那样的物质也不在是我们通常描述中的物质，事实上在哲学领域的物质与意识就是一种现实版的“矛盾”对立陈述。
3、矛盾的立场与角度
矛盾普遍且客观存在，而人类定义的所有“矛盾”内容都是有立场，具有主观评价的色彩，通过着眼于某个视角的立场，并以此为基础定义出概念及其相反的概念，“矛盾”定义则达成。
比如我们现如今在科学领域谈及较多的暗物质，他与显物质或明物质就是一对矛盾体，如果不是人类感知能力的限制，我们何谈暗物质？如果不是人为意识层面做出了关于物质的区分和定义又何谈暗物质？
BTW：橙汁认为就“暗物质”来说，也要区分为“真暗物质”与“伪暗物质”，一种是人类可以发现，但目前尚未发现的，可以说是相对暗物质或伪暗物质，另一种是无论如何人类都不会发现的物质，是真暗物质，不过关注真暗物质却又看起来毫无意义，所以未来的“暗物质”进展一定在于前者。也正是因为如此，在分析哲学领域出现了一个支派或变种，被称为“语言哲学”，通过以现代数理逻辑为基础对语言进行逻辑分析，语言哲学也成为现代西方哲学中影响最大且成果卓著的哲学流派之一。
4、矛盾的焦点
矛盾是有视角的，从某种意义上说主要矛盾与次要矛盾之说也实为立场与视角共同作用的产物，从另外一个角度来说也是价值观在某种程度上发挥着作用，有立场、有趋向性、有承载体，主要矛盾也就应运而生了，而立场又取决于焦点所在，焦点总是带着视角的，站在什么角度则可见什么样的焦点，换而言之，即主观层面上，焦点在哪里矛盾就在哪里，特别关注什么，被关注的对象更容易让矛盾显现；很多时候我们过分强调了焦点或许已经偏离了矛盾事务的本身；比如亲情当中时常会出现的，一个母亲为了女儿丰衣足食努力挣钱付出，与此同时也对女儿的生活提出了一些要求或做出了一些干涉，原本焦点与矛盾的关键点在如何实现“为了女儿生活丰衣足食”上，最后演变为母女关于彼此是否尊重的矛盾争论，双方调换了交互的焦点，原本的焦点已经被另外一组矛盾立场的焦点带入了泥潭；
从全局来看,在矛盾体系中，一种立场的覆盖范围究竟有多么深远或庞大，也就意味着某个群体中主要焦点在哪里，而这个焦点是不是围绕着矛盾的核心问题来运转？这个是不确定的。
矛盾的主体与内容也异常重要，有些时候矛盾的主体与内容一致，矛盾更为直接，有些时候矛盾主体独立于内容对立当中，看似有周旋的余地；比如我们说两个人之间有矛盾，如果矛盾是事务性的，那么事务结束矛盾即解除，如果矛盾是围绕人的，那么无论事务如何变化，激化的矛盾状态始终存在。