2009年，美国小伙失踪案(9)

维克多跟记者表示，在得知了自己的儿子死亡后，他满脑子都是儿子孤独等待死亡的画面，无法理解在那家店倒闭之后，他儿子的尸体为何还在那里？
一想到儿子的尸体就在离家里只有一英里的距离，夫妻二人只觉得痛彻心扉。
但是维克多和安娜也知道，现如今的情况来看，拉里的死亡没有他杀的可能，这是一场法律意义上界定的意外，没有人需要为此负上法律责任。
事情真就如此简单吗？

美国知名奇案谜案记录网站StrangeOutdoors记录了该案，并且提出了相关的疑惑：
①拉里的死因到底是什么？
美国不同的媒体报纸给出了不同的答案，有说是活活冻死的，有说是被挤压而死，也有说他是脱水而死。
不管原因是什么，这其中只需要解决一个疑点：拉里到底是立刻死亡，还是关在那里几天后死亡呢？
这个疑点影响到下一个问题。

②拉里的呼喊声真的听不到吗？
冰柜的声音也许真的很大，但不至于忽略掉一个人的呼喊声。假若拉里是当场死亡，他没有呼喊出来倒是情有可原。
若他不是当场死亡，那便意味着冰柜声音的大小举足轻重。许多在冰柜前选择生鲜的顾客，与拉里只有一柜之隔，真的听不到他的任何呼喊声？这显然是不符合常理的。