《幸福院》首播，又絮叨又煽情，可惜了刘佩琦李光复等老戏骨(2)

其实，海顿老师的成绩单，已经很能说明一些事情了。《幸福院》保持了编剧海顿以往的水平。按理说，这样的剧作水平，不应该进入电视剧的实拍阶段。而《幸福院》的那些剧作问题，又是我们很多所谓的正能量电视剧的通病问题。仿佛抓住了“正能量”，就是艺术正确，就不必考虑创作的技术手法问题了。
实质上，越是正能量的题材内容，越应该注意编剧创作技法上的过关，甚至于硬核。有些影视剧作品，并不传递“说教”内容，因此它可以驾轻就熟地去创作，甚至于用一些非“正向”的内容去形成噱头吸引观众。而反倒是正向宣传的内容，需要更为精巧的叙事技术，才能实现对“说教”内容的有效传递，而不是还没张嘴，就让观众厌烦了。

《幸福院》最大的问题，就是叙事主干不清晰。首集剧情当中，以小品段子无效拼接的方式，呈现了一些老年人的生活状态。这种无效的拼接方式，直接造成观众不知道这部电视剧想讲什么，因此无法形成有效的剧情期待。而因为主干故事的不清晰，也就造成整部电视剧的叙事推动力根本没有。剧情走向不知往何处去，自然没有叙事推动力了。
这部电视剧的次生问题，就更为明显了。最为不妥的，就是叙事文本的选择上。影视剧的叙事文本，是对现实生活做减法，切忌过分全面的呈现讯息，对观众进行讯息轰炸。《幸福院》当中，对老年人的生活状态的展现，过分平面化了，没有做文本的挑选，属于清一色地无效罗列。这种罗列，本身就让叙事的节奏感全部丧失掉，其次，则是让观众疲惫于这些絮絮叨叨的内容当中。